Дело № 5-172/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 17 июня 2025 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, отводов суду не заявлено,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 41 мин. по 10 час. 48 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона № 3–ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., а именно на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью и отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал активное сопротивление, вырывался и тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13).

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВО по Хасынскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. совместно с ФИО4 задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ доставлен в кабинет УУП Отд МВД России «Хасынское» для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ДЧ Отд МВД России «Хасынское» по телефону поступило сообщение от продавца магазина «Комарово» ФИО5, о том, что в магазин ограничен доступ покупателей в связи с ремонтом крыши, просила зафиксировать этот факт;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работая по сообщению дежурной части Отд МВД России «Хасынское» о том, что продавцу магазина «Комарово» ФИО5 требуется помощь полиции, в магазин ограничили доступ покупателей, им совместно с УУП ФИО6 осуществлен выезд. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место установлено, что сотрудники ООО «ХУК» рядом со входом в магазином «Комарово», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляли ремонт фасада дома и лентой обтянули место работы. При беседе с продавцом магазина «Комарово» ФИО5 по факту обращения в полицию, в магазин зашел сотрудник ООО «ХУК» ФИО1, который пояснил, что составляйте акт и вышел из магазина, при этом стал выражаться нецензурной бранью. Он вышел следом за ФИО1 и сделал ему замечание по данному поводу, однако он продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего он неоднократно высказал ему законное требование сотрудника полиции не нарушать общественный порядок и пройти в служебный автомобиль, но ФИО1 отказывался, вырывался и при этом выражался нецензурной бранью в его адрес и ФИО6 После для оказания помощи был осуществлен вызов сотрудников Росгвардии, которые доставили ФИО1 в Отд МВД России «Хасынское» в 10:51. Тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 41 мин. по 10 час. 48 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона № 3–ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., а именно на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью и отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал активное сопротивление, вырывался и тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он с марта 2023 года работает в ООО «ХУК» в должности мастера. Его компания осуществляет ремонт и обслуживание многоквартирных жилых домов в п. Палатка. Его организация по жалобам граждан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 начала работу по вскрытию швов данного дома со стороны проезжей части и для этого организация наняла водителя с автовышкой. Они начали производить данные работы, и для безопасности граждан место работы было огорожено лентой. место работы проходило рядом со входом в магазин «Комарово», и соответственно вход для клиентов магазина на время работы был заблокирован. На сколько ему известно, его организация никак не согласовала данную работу с магазином «Комарово». После ему позвонил сотрудник и сообщил, что пришел сотрудник полиции, он тогда также прибыл в магазин «Комарово», где встретил двух сотрудников полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что пусть они составляют акт, а они его обжалуют, и при выходе из магазина стал выражаться нецензурной бранью. Сотрудник полиции вышел за ним следом и стал делать замечание по данному поводу. Он в связи с большим объемом работы был на нервах, и стал снова выражаться нецензурной бранью и уходить от сотрудников полиции. Ему неоднократно сотрудник полиции просил прекратить совершать противоправные действия, а именно, чтобы он перестал выражаться нецензурной бранью и прошел в его служебный автомобиль, но я этого не хотел. Сотрудник полиции хватал его за руки, чтобы сопроводить его в автомобиль, но он вырывался и при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал. После приехали сотрудники Росгвардии и доставили его в Отделение полиции в 10 час. 51 мин. Свою вину в неповиновении законную требованию сотрудника полиции признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в будущем такого не повторится.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с тем, что он ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Хасынское»),

ИНН <***> КПП 490701001

Счет: 03100643000000014700

Банк получателя: Отделение Магадан Банка России/ УФК по Магаданской области г. Магадан

КБК: 18811601191019000140

БИК: 014442501

ОКТМО: 44519000

Кор.сч. 40102810945370000040

УИН 18880449250000204227

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина