Дело № 5-1568/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаевой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО7 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2022 года примерно в 15 час. 50 мин. водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты> по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия в районе дома № 361, нарушил п. 9.10 ПДД, так как не соблюдал дистанцию с впереди движущимся транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся впереди и остановившимся на красный сигнал светофора транспортным средством марки «ВАЗ-217230» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения, расцениваемые как легкий вред, причиненный здоровью человека.

24 июля 2022 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Республике Калмыкия ФИО2 по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

15 октября 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО8 в отношении ФИО7 составлен протокол серии 08 СЕ № 548678 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сразу же после столкновения он вызвал скорую помощь, оплатил пострадавшему расходы по транспортировке транспортного средства.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, претензий к ФИО7 не имеет.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО8 не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что водитель ФИО7, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ-217230» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения, расцениваемые как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- заключением эксперта № 868 от 17 августа 2022 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина, ушиб мягких тканей в затылочной области головы, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции первой пястной кости, которые образовались от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (24.07.2022 г.) и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. (л.д. 41-43);

- рапортом сотрудника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 24 июля 2022 года, согласно которому 24 июля 2022 года в 16 час. 31 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурного травматологического пункта БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» ФИО4 о том, что к ним доставлен после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 (л.д. 3);

- справкой врача травматологического центра 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» ФИО5 о том, что у ФИО1 установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, миофасциальный синдром в шейном отделе позвоночника (л.д. 4);

- протоколом 08 АА № 002244 осмотра места совершения административного правонарушения от 24 июля 2022 года и схемой к нему (л.д.5-9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 24 июля 2022 года о том, что 24 июля 2022 года в 15 часов 50 минут он управлял транспортным средством марки «ВАЗ-217230» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и двигался по ул. Ленина с востока на запад, остановился на красный свет светофора и получил удар сзади, в связи с чем его отбросило на встречную полосу и он совершил столкновение с автомобилем марки «MITSUBISI LANCER» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. У него болела шейная часть и за ним приехала скорая помощь (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО6 от 24 июля 2022 года о том, что в указанный день он управлял транспортным средством марки «MITSUBISI LANCER» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с запада на восток по ул. Ленина в районе дома № 361, в 15 часов 50 минут транспортное средство марки «Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> резко свернуло на встречную полосу и ударило в его лобовую часть. Водитель марки «Приора» был испуган, к ним подбежал водитель <данные изъяты> и сказал, что это он ударил в заднюю часть водителя «Приоры» на светофоре, в связи с чем автомобиль по инерции ударил его (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО7 от 24 июля 2022 года о том, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты> по ул. Ленина с востока на запад в 15 часов 15 минут на светофоре на мигающий зеленый свет остановилась машина марки «Приора» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которую он ударил в заднюю часть, в связи с чем автомобиль марки «Приора» отлетел на встречную полосу и ударил автомобиль марки «MITSUBISI LANCER» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате столкновения были получены повреждения и он позвонил в службу «112» и вызвал скорую помощь (л.д. 12);

- протоколом 08 СЕ № 061759 от 24 июля 2022 года, согласно которому водитель ФИО7 отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 548678 и постановлением по делу об административном правонарушении № 18810008210004479690 от 24 июля 2022 года, согласно которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 23, 44);

- определением серии 08 АЕ № 009457 от 24 июля 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.30);

- определением серии 08 АЕ № 009457 о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении (л.д. 38).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО7

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО7 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств дела.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО7, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО7 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При изучении данных о личности ФИО7 установлено, что он является пенсионером, не женат, имеет постоянное место жительства, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, судом учитываются: пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО7 административного правонарушения, его личности, отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО7 после совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010; казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140; УИН 18810408228390000224.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Т.С. Боктаева