61RS0048-01-2023-000898-44

Дело № 2-645/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 28 сентября 2023 года к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, обосновав иск следующим.

16.01.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Россия, <...>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Kia Sportage №, владелец П.Е., водитель П.Е. и Hyundai Accent № владелец И.Н., водитель ФИО1

Виновником ДТП является водитель - ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство Kia Sportage № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 г. и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 14.03.2023 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 147 058,00 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 147 058,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141,16 рублей.

Представитель истца САО "ВСК" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о дне и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к нижеследующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.01.2023 года по адресу: Россия, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Sportage №, владелец П.Е., водитель П.Е. и Hyundai Accent №, владелец И.Н., водитель ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

Автогражданская ответственность автомобиля Kia Sportage № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.4 от 04.04.2022 г.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем.

Согласно платежного поручения САО «ВСК»14.03.2023 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 147 058,00 рублей.

Согласно представленного расчета САО «ВСК» с ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации в счет взыскания убытков 147 058,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141,16 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии сост. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании 16 января 2023 года в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП, виновным был признан ответчик, ответственность которого застрахована не была, в результате истец выплатил

14.03.2023 года страховое возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 147 058,00 рублей.

Таким образом из установленных обстоятельств дела следует, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» ИНН № сумму убытков в размере 147058 (сто сорок семь тысяч пятьдесят восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141,16 рублей (четыре тысячи сто сорок один рублю шестнадцать копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года.