УИД №

Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 января 2023 г.

<адрес>

Судья Тимского районного суда <адрес> Покрамович Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан Курским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: курская область, <адрес>, д. Ворошнево, <адрес>, - фактически проживающей по адресу: <адрес>, - не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, не привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При следующих обстоятельствах ФИО3 перемещала по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, объемом более 10 л. на одного человека.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в первой половине дня на участке 53 км автодороги «Тим-Лукьяновка», проходящей по территории <адрес>, передвигалась в качестве пассажира в автомобиле ЛАДА ПРИОРА, гос. рег. знак №, перевозя с собой в 4-х пластиковых канистрах спиртосодержащую жидкость 31% об., общим объемом 18,340 литра, что является нарушением ч. 1 ст. 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в суде вину признала полностью, просила о снижении штрафа, поскольку является пенсионеркой. Установочные данные лица, продавшего ей спиртосодержащую продукцию, ей не известны.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности, перемещение по территории РФ (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу РФ) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории РФ указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

За нарушение положений указанной ч. 1 ст. 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрена административная ответственность по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес>/240 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала полностью;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из указанного автомобиля изъяты 4 полимерные емкости объемом 5 литров каждая, заполненные жидкостью;

- письменными признательными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Автозапчасти», расположенном в <адрес>, она приобрела 4 пластиковые канистры объемом 5 литров каждая, с водкой, всего за 2000 руб.. Впоследствии данные канистры она, будучи пассажиром указанного автомобиля и перевозя указанные канистры с водкой, направилась в <адрес>. Однако при выезде из <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и данные канистры она добровольно выдала;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, управляя указанным автомобилем, приехал вместе с ФИО5 к магазину «Автозапчасти» в <адрес>, где ФИО5 купила 4 пластиковые канистры с жидкостью, с которым он и ФИО5 на указанном автомобиле направились в <адрес>, но в пути следования были остановлены сотрудниками полиции, которым ФИО5 выдала указанные канистры;

- заключениями эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ, №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленная на экспертизу жидкость в полимерных емкостях является спиртосодержащей, крепость составила 31%об., объемом 18340 см3 с учетом израсходованной спиртосодержащей жидкости.

Несмотря на то, что дополнительная экспертиза и протокол об административном правонарушении проведена и составлен соответственно за пределами срока административного расследования, то данное обстоятельство с учетом необходимости соблюдения публичных и частных интересов не является фундаментальным нарушением процессуального законодательства, влекущем освобождения ФИО5 от административной ответственности.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Поскольку санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает в качестве основного наказания административный штраф в сумме от 15 до 25 тыс. руб., то учитывая личность виновной, её имущественное положение, пенсионный возраст, судья в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначает основное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Поскольку указанная спиртосодержащая продукция изъята из оборота у ФИО1, то во исполнение ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оставшаяся спиртосодержащая продукция объемом 16,340 л. после проведения указанных экспертиз (без учета израсходованной жидкости при проведении экспертиз) подлежит передаче для технической переработки или уничтожения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, расчетный счет №, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, штраф за административное правонарушение, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Передать для технической переработки или уничтожения изъятую у ФИО1 оставшуюся после проведения экспертиз спиртосодержащую жидкость 31% об., общим объемом 16,340 л.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.И. Покрамович