Решение по делу № 2-16753/2024 от 14.04.2025

Дело №2-4235/2025

УИД 24RS0048-01-2024-019564-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 944,85 руб., из которых сумма основного долга – 511 834,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26 531,32 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 400,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 178,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 299 руб.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 320 000 руб. Процентная ставка по кредиту –7,90 %- в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90% - в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», 0,01% - в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении акции «Прощаем проценты за последний год». Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 614 944,85 руб. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд. Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины, которые просит взыскать.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 535 517 руб., из которых 320 000 руб. – сумма к перечислению, 100 957 руб. – сумма для оплаты страхового взноса, 114 560 руб. – сумма для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», сроком на 48 мес., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,90 %- в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90% - в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки»., 0,01% - в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении акции «Прощаем проценты за последний год».

Согласно п. 6 договора возврат кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 13 249,56 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество платежей 48, дата ежемесячного платежа 1 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пеня) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого по 150 день.

В силу п. 15 заемщик выразил согласие на подключение к программе «гарантия низкой ставки», стоимостью 114 560 руб.

Кроме того, в заявлении на предоставление потребительского кредита и открытии счета, заемщик выразила согласие на добровольное страхование стоимостью 100 957 руб., смс-пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменена платежная дата на 18 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа, следующего после заключения дополнительного соглашения, - 13 395,01 руб., каждого последующего – 13 096,01 руб.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита установлен в размере 54 мес.

Доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представлены в суд в полном объеме и подтверждены документально.

Право требования банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для банка в связи с противоправным поведением самого заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 944,85 руб., из которых сумма основного долга – 511 834,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 26 531,32 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75 400,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 178,70 руб.

Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ежемесячному гашению кредита, а также процентов, учитывая, что образовалась задолженность в общем размере 614 944,85 руб., в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 944,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 17 299 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ХКФ Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 944 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 299 рублей, а всего 632 243 рубля 85 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 14.04.2025 г.