УИД 03RS0045-01-2022-001154-93
Дело № 2-872/2022
Решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илишевского района Республики Башкортостан в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1, третьему лицу без самостоятельных требований на стороне ответчика Администрации муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан об обязании совершить необходимые действия для устранения нарушений законодательства о безопасности зданий и сооружений,
установил:
Прокурор Илишевского района РБ в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1, третьему лицу без самостоятельных требований на стороне ответчика Администрации МР Илишевский район РБ, Администрации СП Новомедведевский сельсовет МР Илишевский район РБ с исковым заявлением об обязании совершить необходимые действия для устранениянарушений законодательства о безопасности зданий и сооружений, ссылаясь на нижеследующее:
прокуратурой Илишевского района РБ во исполнение поручения прокуратуры республики от 27.08.2021 года №21-14-2021 «О проведении проверок бесхозяйных объектов, представляющих угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних» проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о безопасности зданий и сооружений.
Установлено, что на земельном участке с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости (здание), общей площадью 76,7 кв. м., принадлежащий ФИО1
В результате визуального осмотра здания установлено, что здание не эксплуатируется, находится в частично разрушенном состоянии, в здании отсутствуют оконное остекление, по периметру объекта ограждения не имеется, что способствует несанкционированному свободному проникновению внутрь здания неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, в результате чего не исключена возможность несчастных случаев, поджогов, террористических актов, что представляет угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, свободно проникающих в здание, а также жизни и здоровью иных физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, находящихся в близлежащих жилых домах и зданиях.
Ссылаясь на изложенное, указывая, что техническое состояние объекта и возможность свободного доступа на строительную площадку объекта, бездействие собственника здания ФИО1 создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор Илишевского района РБ просит:
-признать бездействие ФИО1 по устранению нарушений законодательства о безопасности зданий и сооружений незаконным;
- обязать ФИО1 принять необходимые меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Илишевского района РБ Вахитова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО1
Представители третьих лиц - Администрации МР Илишевский район РБ, Администрации СП Новомедведевский сельсовет МР Илишевский район РБ, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителей третьих лиц.
Выслушав помощника прокурора Илишевского района РБ Вахитову Г.Р., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства цеха по производству строительных материалов, площадью 2231 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанном земельном участке расположен объект недвижимости (здание), общей площадью 76,7 кв.м.
В результате визуального осмотра установлено, что здание не эксплуатируется, находится в частично разрушенном состоянии, в здании отсутствуют оконное остекление, по периметру объекта ограждения не имеется, что способствует несанкционированному свободному проникновению внутрь здания неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, в результате чего не исключена возможность несчастных случаев, поджогов, террористических актов, что представляет угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, свободно проникающих в здание, а также жизни и здоровью иных физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, находящихся в близлежащих жилых домах и зданиях (л.д.5).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.
При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (ч. 1 ст. 37).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что зданием общей площадью 76,7 кв. м, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, владеет ответчик ФИО1, хоть и не оформила право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Доказательства, опровергающие факт принадлежности спорного здания ответчику, суду не представлены.
Установив, что техническое состояние здания и возможность свободного доступа на строительную площадку здания, бездействие владельца здания ФИО1 создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, суд исковые требования прокурора Илишевского района РБ в защиту прав неопределенного круга лиц находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Илишевского района Республики Башкортостан в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Признать бездействие ФИО1 по устранению нарушений законодательства о безопасности зданий и сооружений незаконным.
Обязать ФИО1 принять необходимые меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Я. Миннебаева