УИД 50RS0014-01-2022-001883-23

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «МультиГлобал» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МультиГлобал» (далее – ООО МКК «МультиГлобал») обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 106020 рублей 37 копеек в счёт задолженности по процентам по договору займа.

В обоснование требований указал, что 29.05.2019 между ООО МКК «Мульти» и ФИО2 заключен договор займа № 134-ПТС2. По условиям договора сумма займа составила 50000 рублей. Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 92% годовых. Денежные средства в размере 50000 рублей предоставлены заемщику 29.05.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче займа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно договору займа, ответчик обязался погашать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца. Размер платежа составляет 6521 рубль. В случае нарушения сроков возврата займа или сроков уплаты процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,0547% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На момент расчета задолженности ответчика по состоянию на 08.11.2022 общая просрочка по договору займа составила 1016 календарных дней. По состоянию на 08.11.2022 общая сумма процентов по договору займа ответчика перед истцом за период с 28.01.2020 по 08.11.2022 составила 106020 рублей 37 копеек, из них сумма основного долга составляет 41400 рублей 03 копейки. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика проценты в размере 106020 рублей 37 копеек, проценты за пользование займом по ставке 92% годовых начиная с 09.11.2022 и по день фактической оплаты суммы долга по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по известному адресу места жительства, возражений против исковых требований не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования обоснованными.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 29.05.2019 между ООО МКК «МультиГлобал» и ФИО2 заключен договор займа №134-ПТС2 на сумму 50000 рублей. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 92% годовых.

По условиям договора ответчик обязалась возвратить денежные средства 30.05.2020 путём уплаты ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца 6521 рубль в счёт возврата основного долга и процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)». ��������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�???????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������?�����?�������������?�???????¤?$?????????�???????¤????????�???????¤????????�?????¤??????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�—�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании решения Ивантеевского городского суда Московской области от 08.06.2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, процентов, неустоек по договору займа по состоянию на 27.01.2020.

Из расчёта задолженности по указанному договору следует, что ответчиком нарушен срок возврата суммы займа в полном объёме. Размер задолженности по процентам по договору займа за период с 28.01.2020 по 08.11.2022 составила 106020 рублей 37 копеек, из них сумма основного долга составляет 41400 рублей 03 копейки.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения займа и уплаты денежных средств в счёт его возврата, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в полном объёме.

При этом суд находит соответствующими требованиям закона размер процентов, установленных за пользование займом и размер процентов, заявленных к взысканию.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования микрокредитной компании «МультиГлобал» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «МультиГлобал» ОГРН/ИНН: <***>/9710039070, задолженность по процентам по договору займа от 29.05.2019 № 134-ПТС2 за период с 28.01.2020 по 08.11.2022 в размере 106020 рублей 37 коп.; проценты за пользование займом по ставке 92% годовых, начиная с 09.11.2022 по день фактической оплаты сумма долга по договору займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено 10.02.2023