№2-891/2023

24RS0028-01-2023-000123-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО10 к Администрации Кировского района в г. Красноярске, МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными заявлениями, указывая на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено их родителям на основании направлений Сибирской аэрокосмической академии им. Академика М.Ф. Решетнева как ее сотрудникам. Они были вселены в квартиру в качестве членов семьи и проживали в ней одной семьей, тем самым, поскольку не реализовали право на бесплатную приватизацию, имеют право претендовать на данное жилое помещение, которое находится в муниципальной собственности.

На судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, полагает поданные заявления подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, вторично, при извещении, признанном судом надлежащем, стороны не явились на судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Учитывая вторичную неявку в суд сторон, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, имеются правовые основания для оставления рассматриваемого искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО13 к Администрации Кировского района в г. Красноярске, МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Пацёра