Дело № 5 –1639/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 30.05.2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Сапунов Владимир Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в магазине <данные изъяты> паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту публичного размещения изображения нацисткой символики-свастики, запрещенного действующим федеральным законодательством.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что около 8 лет назад разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» изображение кота с нацисткой символикой, в настоящее время указанная информация удалена.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе работы по материалам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место и время установить не представляется возможным в связи с давностью события, разместил на своей странице в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц изображение нацисткой символики-свастики, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами: его собственными пояснениями, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отделения ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3, актом наблюдения сайта и иными представленными материалами.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и берет их за основу доказывания вины.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, признавшего вину, его имущественное положение.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, намерен принять меры к удалению запрещенной информации, судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 450101001, Отделение Курган Банка России//УФК по <адрес>, БИК 043735001, расчетный счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Сапунов