УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 07 октября 2022 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика ФИО5,

рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ........

УСТАНОВИЛ:

Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4, который въехал в Российскую Федерацию Дата с частной целью, по истечении срока пребывания Дата из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО4 проживает в Адрес без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что въехал в Россию Дата как ФИО1 Дата постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ему был назначен штраф с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в спецприёмник. Дата он выехал за пределы Российской Федерации. О том, что в отношении него было вынесено решение о не разрешении въезда на территорию РФ по Дата, ему было известно. Однако, находясь в Республике Азербайджан, он изменил свои установочные данные с ФИО1 на ФИО4, получил паспорт, по которому Дата вновь въехал в Российскую Федерацию, по истечении срока временного пребывания из России не выехал, миграционный учёт не продлевал. В Адрес проживает его брат ФИО2, который является гражданином Российской Федерации.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в ходе осуществления проверки миграционного законодательства по адресу: Адрес, установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4 (ранее ФИО1), который въехал в Российскую Федерацию Дата с частной целью, по истечении срока пребывания Дата из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет.

Дата постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 был назначен штраф с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в спецприёмник. Дата он выехал за пределы Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Дата в отношении ФИО1 вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации по Дата. Находясь в Республике Азербайджан, ФИО1 изменил свои установочные данные на ФИО4, получил паспорт, по которому Дата вновь въехал в Российскую Федерацию.

Дата в отношении ФИО4 сотрудником ОВМ №2 МУ МВД России «Иркутское» выведен рапорт по признакам преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ, который зарегистрирован Дата в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за №.

- рапортом инспектора отделения №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО4, который въехал в Российскую Федерацию Дата. По истечении срока пребывания в РФ от выезда уклонился, проживает в Адрес без постановки на миграционный учет. В действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что он въехал в РФ Дата, Дата по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата был выдворен за пределы Российской Федерации. Кроме того, в отношении него было вынесено решение о не разрешении въезда на территорию РФ по Дата. С целью въезда в Российскую Федерацию он изменил свои установочные данные на ФИО4, получив паспорт, Дата вновь въехал в Российскую Федерацию, однако, по истечении срока временного пребывания из России не выехал, миграционный учёт не продлевал;

- сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО4, Дата года рождения, соответствии с которыми он является гражданином Республики Азербайджан, Дата въехал в Российскую Федерацию с частной целью, сроком пребывания до Дата;

- сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО1, Дата в соответствии с которыми он является гражданином Республики Азербайджан, Дата въехал в Российскую Федерацию с частной целью, сроком пребывания до Дата.

- справкой ИБД-Ф, согласно которой на ФИО1 Дата ОВМ №3 МУ МВД России «Иркутское» на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО1 вынесено решение о не разрешении въезда на территорию РФ по Дата.

Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела исследованы паспорт, миграционная карта ФИО4, перевод паспорта с азербайджанского языка на русский язык.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО4 и переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО4, разъяснены, что подтверждается его подписью.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а правил миграционного учета.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО4 в Российской Федерации, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым отметить, что наличие у иностранного гражданина ФИО4 брата, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на ее территории, не освобождает ФИО4 от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину Республики Азербайджан ФИО4, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО4 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу ........

Административный штраф оплатить по реквизитам: ........

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Дмитриев