Дело №5-94/2023
33RS0012-01-2023-001890-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего Потерпевший №1 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении
ФИО5, <данные изъяты>,
установил:
ФИО5 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) правонарушение 05.08.2023 у дома 14 по ул. Ленина в г.Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.
Около 20 часов 50 минут ФИО5 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.4, 9.1 (1), 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществлял обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 (2) и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО5 факт правонарушения и свою вину признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, на ул. Ленина стал совершать обгон автомобиля, который стал обгону препятствовать. В результате чего он, находясь на встречной полосе движения, выехал на перекресток и пересек пешеходный переход, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, после чего автомобиль врезался в дерево. Данные обстоятельства возникли из-за отсутствия опыта вождения. В содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его законный представитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что у сына в результате ДТП была <данные изъяты>, он прошел лечение. В настоящее время последствий травмы нет, сын посещает детский сад, готовится к школе. ФИО5 принес извинения, возместил все расходы на лечение сына. Не настаивала на строгом наказании.
Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.
В соответствии с п. 1.3, 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 11.4, 14.1 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами:
- сообщениями в ОМВД по Кольчугинскому району 05.08.2023 о ДТП на ул. Ленина, сбит ребенок; об обращении в приемный покой ЦРБ г. Кольчугино Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>; о поступлении в ОДКБ г. Владимира Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 4,5,6, 7);
- составленной 05.08.2023 схемой места совершения административного правонарушения с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с участием водителя ФИО5, понятых, с которой участвующие лица несогласия не выразили. (л.д. 12);
- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе о выезде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на полосу встречного движения, наезда на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 18-19,20, 21, 23);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 (л.д. 24-26);
- заключением эксперта № от 17.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП 05.08.2023. Указанные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 46-47);
- протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 (л.д. 49).
Имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В рассматриваемой дорожной ситуации ФИО5 нарушил требования пунктов п.п. 1.3, 1.5, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществлял обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 (2) и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств допущенного нарушения, наступивших последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности виновного суд находит соразмерным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД по Кольчугинскому району)
ИНН: <***>
Код ОКАТО: 17640101
Номер счёта получателя: 03100643000000012800
Наименование банка: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир
БИК: 011708377
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
УИН 18810433230080002800
Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья Н.Л. Веселина