Дело № 2-3783/2023 11 сентября 2023 года
УИД: 61RS0013-01-2023-002312-82
Определение
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Симоновой А.С.
в судебном заседании по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО1 и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования.
Определением Гуковского городского суда Ростовской области гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика ФИО1
В судебном заседании установлено, что на территории Петроградского района Санкт-Петербурга ответчик не зарегистрирован, из представленных представителем ответчика адвокатом Митрофановым Ю.С. документов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, на территории, относящейся к юрисдикции Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением требований подсудности.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ели подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Руководствуясь требованиями ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает возможным направить исковое заявление для дальнейшего рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика ФИО1 - в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3783/2023 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО1 и ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области о признании недействительным справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, передать по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: Тарасова О.С.