Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Дульдурга 19 июня 2025 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Алакчинова А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в <адрес> приемном покое <данные изъяты> ФИО1 неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, пять раз пытался продуть алкотектор, но он был неисправен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Суд находит, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>», справкой ИБД-Регион и иными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования опровергаются актом медицинского освидетельствования, в котором указано о фальсификации им выдоха.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Вместе с тем судья считает необходимым исключить, как излишне вмененное - воспрепятствование сотрудникам полиции исполнить свои служебные обязанности. Исключение данного обстоятельства не влияет на квалификацию действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает состояние его здоровья.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, который ранее неоднократно привлекался к административному наказанию в виде штрафа, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Не установлено и медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с 17 часов 00 минут 19 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Алакчинова