47RS0008-01-2022-000254-65

РЕШЕНИЕ

по делу №2-461/2022

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в отношении объекта ответчика (сарай, отдельно стоящее здание), расположенного по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки было установлено, что на объекте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кВтч. На основании акта о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии в адрес ответчика был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136437 рублей 84 копейки. Счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность в размере 136437 рублей 84 копейки не погашена. Сумма подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1112 рублей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия №№ от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 136437 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1112 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момент фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3951 рубль 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.137 об).

Ответчик и его представитель, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях, в которых, одновременно, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д.62-63).

Представитель третьего лица Администрации МО Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.136).

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что в отношении объекта (сарай, отдельно стоящее здание), расположенного по адресу: <адрес> представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на объекте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен акт №№ о неучтенном потреблении электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно акту о бездоговорном потреблении электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составляет <данные изъяты> кВтч, количество часов бездоговорного потребления электрической энергии составило <данные изъяты> часов.

На основании акта о бездоговорном потреблении электрической электроэнергии в адрес ФИО1 был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136437 рублей 84 копейки (л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия №№ о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, однако ответчиком в добровольном порядке стоимость электрической энергии не оплачена (л.д.11).

Как следует из ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (ред. от 30 июня 2022 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Совершение действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета, в частности, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п. 145 Основных положений №442).

На основании п. 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в частности, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 172 Основных положений №442). Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 92 Основных положений №442).

Требования к содержанию такого акта определены в п. 193 Основных положений №442.

Таким образом, фиксация безучетного потребления электроэнергии с соблюдением порядка, предусмотренного Основными положениями, является основанием для взыскания с потребителя стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно сообщению Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1, права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.56).

Согласно сведений, предоставленных администрацией МО Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области еще ДД.ММ.ГГГГ объект (металлическая емкость), расположенный по адресу: <адрес> является самовольным сооружением, предоставление земельного участка под объект не осуществлялось в соответствии с действующим законодательством. Сведениями о владельце указанного сооружения администрация МО Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области не располагает (л.д.97).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, ФИО4 поясняли, что помещение - бочка, расположенное по адресу: <адрес>, никому конкретно, в том числе, ФИО1, не принадлежит, кто к нему подключал электроэнергию никто не знает, этим помещением пользуются все рыбаки, когда приходят на рыбалку, оставляют там снасти, заходят погреться зимой.

ФИО4 дополнительно пояснил, что действительно под диктовку представителя Ленэнерго делал запись на каком-то документе по факту подключения бочки к электроэнергии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что ответчик приходится ей отцом, никакого помещения – бочки в его собственности и пользовании не имеется.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Соответствующие положения содержатся также в ст. 56, 67 и 148 названного Кодекса.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 N "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61 и 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оценив все вышеизложенное с применением названных правовых норм, суд находит, что в отсутствие доказательств владения и пользования ответчиком объектом на законном основании, при отсутствии права собственности ФИО1 на спорный объект, суд исходит из того, что правовых оснований для возложения на ФИО1 обязанности по возмещению неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Что касается заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывает истец, ссылаясь при этом на акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда произведено обследование объекта.

Установленный п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии срок (3 года) не изменяет правил течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса.

Поскольку с исковыми требованиями ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах общего трехгодичного срока, срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является пропущенным, что по своей сути не влияет на вывод суда об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуде через Киришский федеральный суд в течение месяца.

Судья