Дело № 1-1165/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 17 июля 2023 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Лыткин С.П.,
при секретаре Анисимовой О.А.,
с участием: прокурора Бирюковой Е.В.,
обвиняемого ФИО1,
его защитника – адвоката Климкина А.Н.,
рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 период с 18 часов 30 минут 29 мая 2023 г. до 9 часов 1 июня 2023 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к открытому окну подвала <адрес>, где при помощи отвертки, принесенной с собой специально для этой цели, демонтировал установленную на вышеуказанном окне решетку и, сняв ее при помощи физической силы рук, через незапертое окно незаконно проник внутрь подвала вышеуказанного дома, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в вышеуказанном подвале дома и осмотрев его, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв и вынеся через окно из вышеуказанного помещения принадлежащее ЖСК № Автоколонны № имущество, а именно: перфоратор электрический марки «ЗУБР» стоимостью 776 рублей 19 копеек, сварочное устройство для термопластических труб марки «Энергомаш» с комплектом насадок в количестве 5 штук стоимостью 444 рубля 76 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся.
После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 18 часов 30 минут 29 мая 2023 г. до 9 часов 1 июня 2023 г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, вновь подошел к открытому окну подвала <адрес>, где при помощи отвертки, принесенной с собой специально для этой цели, демонтировал установленную на вышеуказанном окне решетку и, сняв ее при помощи физической силы рук, через незапертое окно незаконно проник внутрь подвала вышеуказанного дома, являющегося помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения ценностей в производственных или иных служебных целях. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в вышеуказанном подвале дома и осмотрев его, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв и вынеся через окно из вышеуказанного помещения принадлежащее ЖСК № Автоколонны № имущество, а именно: бензиновый триммер-кусторез марки «Штурм», стоимостью 1674 рубля 58 копеек, угловую шлифовальную машину марки «БИКОР», стоимостью 658 рублей 90 копеек. После чего ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЖСК № Автоколонны № материальный ущерб на общую сумму 3554 рубля 13 копеек.
25 июня 2023 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, полностью возместил причиненный ущерб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, полное возмещение причиненного им преступлением ущерба, судья находит возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа судья, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработка, наличие подработок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с <***>) ИНН/КПП <***>/450101001, Банк Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, кор/счет 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, наименование платежа 188 1 16 03200 01 0000 140.
Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: перфоратор, сварочное устройство с комплектом насадок 5 шт., бензиновый триммер-кусторез, шлифовальную машину, навесной замок считать возвращенными по принадлежности; смыв, поврежденный замок с ключом, рюкзак, четыре отвертки, провода, фрагменты проводов, перчатки, плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.П. Лыткин