№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга в рамках Закона «О защите прав потребителей» и просил суд обязать ответчика устранить недостатки, допущенные при установке дверей, в случае невозможности устранения недостатков взыскать денежные средства в счёт уменьшения стоимости товара, а также просил взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.
В обоснование иска истец ссылается на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи дверного блока. При установке дверей выявились дефекты: монтажные отверстия в двери не соответствуют отверстиям в дверной ручке, на внутренней части дверного полотна начала вздуваться декоративная отделка. Истец обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков, недостатки устранены не были, в свиязи с чем истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия сторонам понятны, на что указано в тексте мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано представителем сторонами собственноручно.
Поскольку условия подписанного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 (ч.1), 105.3, 220 (абз.5), 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:
1.1 Ответчик обязуется возвратить денежные средства на основании Счёт-договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за товар (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей.
1.2. Денежные средства подлежат возврату в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет требования в полном объёме.
3. С момента в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон в отношении предмета спора.
4. Товар, указанный в п.1.1 остаётся в собственности истца.
5.Условия указанного мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, неустойки, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с защитой прав потребителя.
6. Стороны отказываются от права на возмещение судебных издержек по гражданскому делу №
7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же спору по тем же обстоятельствам не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: