№-___/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож г. Ростова-на-Дону, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль.
Доставленный и допрошенный в суде ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. по адресу <адрес> находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, хватал за одежду сотрудников полиции, отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно протоколу об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут задержанию в 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, отсутствие заработка (сведения об официальном трудоустройстве суду не представлены, как указанно при составлении административного материала – не работающий).
Обстоятельством, смягчающим вину, суд признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Судья Лепетюх А.В.