РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-40/2023 по иску прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 комбинированного вида пос. Дубна муниципального образования Дубенский район об обязании привести в соответствие детскую игровую площадку,

установил:

прокурор Дубенского района Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 комбинированного вида пос. Дубна муниципального образования Дубенский район (далее МКДОУ № 1 пос. Дубна) об обязании привести в соответствие детскую игровую площадку, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации и содержании детских игровых площадок, расположенных в МКДОУ № 1 пос. Дубна по адресу: <адрес>.

Требования безопасности, установленные для оборудования детских площадок, определены Национальным стандартом Российской Федерации «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» ГОСТ Р52169-2012, утвержденным постановлением Госстандарта России от 23 ноября 2012 г. №1148-ст, а также Национальным стандартом Российской Федерации «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» ГОСТ Р52301-2013, утвержденным постановлением Госстандарта России от 24 июня 2013 г. №182-ст.

Согласно ГОСТ Р52301-2013 контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец). Оборудование и его элементы, осматривают и обслуживают в соответствии с инструкцией изготовителя с периодичностью, установленной изготовителем. Результаты контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, технического обслуживания и ремонта регистрируют в журнале, который хранится у эксплуатанта (владельца). По результатам ежегодного основного осмотра составляют акт.

Оборудование детских игровых площадок, подвергающееся интенсивному использованию или актам вандализма, требует ежедневного визуального осмотра.

Неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

Ремонтные работы включают: замену крепежных деталей; сварку; замену частей оборудования (например, изношенных желобов горок); замену структурных элементов оборудования.

Согласно ГОСТ Р52169-2012 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» покрытие в зоне приземления должно быть свободно от каких-либо элементов с острыми концами или опасных выступов, состав покрытия должен обеспечивать сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется (в качестве покрытия допускается песок, гравий, резиновая плитка, маты и т.д.).

Конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность, устойчивость, жесткость и пространственная неизменяемость. Наличие шероховатых поверхностей, способных нанести травму ребенку, не допускается. Пространство внутри, на и вокруг оборудования, которое может быть занято ребенком, не должно содержать препятствий, которые ребенок не ожидает и которые могут стать причиной травмы.

Проверкой прокуратуры установлено, что в нарушение требований государственных стандартов на территории детской игровой площадки учреждения отсутствует покрытие соответствующей категории, которое необходимо использовать совместно с игровым оборудованием.

В соответствии с пунктом 7.5 ГОСТ Р52301-2013 для обеспечения безопасности на детской игровой площадке устанавливаются информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Вместе с тем, на данной игровой площадке отсутствуют информационные таблички или доски.

Таким образом, несмотря на отсутствие у игрового оборудования ударопоглащающего покрытия, информационной таблички или доски, ответчик не принимает меры, обеспечивающие возможность пользоваться оборудованием без угрозы жизни и здоровья несовершеннолетних.

Данные обстоятельства подвергают жизнь и здоровье детей опасности.

Просит обязать МКДОУ № 1 пос. Дубна в срок до 25 декабря 2024 г. привести детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями безопасности, оборудовав ее ударопоглащающим покрытием, а также информационной табличкой и доской, содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой медицинской помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

В судебном заседании помощник прокурора Дубенского района Тульской области Парфенов Д.А. поддержал доводы искового заявления, по основаниям, указанным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика МКДОУ № 1 пос. Дубна в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от заведующей ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что исковые требования признает, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А., исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы прокурора Дубенского района Тульской области подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, основаны на положениях закона, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что признание иска ответчиком является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику понятны, разрешая исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 комбинированного вида пос. Дубна муниципального образования Дубенский район об обязании привести в соответствие детскую игровую площадку удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 комбинированного вида пос. Дубна муниципального образования Дубенский район (ОГРН <***>) в срок до 25 декабря 2024 г. привести детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями безопасности, оборудовав ее ударопоглащающим покрытием, а также информационной табличкой и доской, содержащими правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой медицинской помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 января 2023 г.

Председательствующий О.А. Никифорова