дело №12-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Варгаши 26 июля 2023 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев по адресу: ул. Культурная, 3, р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, 641230, жалобу защитника Кондратьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении 18810345220470002798 от 13 октября 2022 года Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

в Варгашинский районный суд Курганской области 30.05.2023 поступила жалоба защитника – адвоката Кондратьева А.В. на указанное постановление.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 09.06.2023.

В жалобе имеется ходатайство, в котором защитник Кондратьев А.В. просит восстановить срок для обжалования.

Ходатайство мотивировано тем, что после получения копии постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 находился в командировке в период с 13.10.2022 по 30.11.2022, после прибытия из командировки в виду юридической неграмотности думал, что срок для подачи жалобы уже нельзя восстановить. Однако после консультации с адвокатом 22.05.2023 узнал, что срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом.

На основании изложенного просит восстановить процессуальный срок на принесение жалобы на постановление должностного лица от 13.10.2022 по делу об административном правонарушении 18810345220470002798 от 13.10.2022.

ФИО2 при рассмотрении ходатайства не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме от 12.07.2023 просил рассмотреть ходатайство без его участия, пояснил, что его интересы представляет защитник – адвокат Кондратьев А.В.

Защитник Кондратьев А.В. заявленное ходатайство поддержал, считал, что в связи с нахождением ФИО2 в командировке и его юридической неграмотностью срок обжалования постановления должностного лица подлежит восстановлению. Пояснил, что в справке о нахождении ФИО2 в командировке допущена техническая ошибка, ФИО2 находился в командировке в р.п. Лебяжье и в Мокроусовском районе в связи с организацией работы службы такси.

Должностное лицо административного органа, вынесшее обжалуемое постановление ФИО1, при рассмотрении ходатайства пояснил, что ФИО2 при вынесении постановления присутствовал, копию постановления получил и ему разъяснялись порядок и сроки обжалования постановления, его нахождение в командировке в р.п. Лебяжье или Мокроусовском районе не препятствовало обращению к адвокату.

В силу ст.29.7, ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо административного органа, вынесшее обжалуемое постановление, исследовав материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 13.10.2022 в этот же день вручена ФИО2, зарегистрированному и проживающему согласно постановлению и информации ОВМ адресу: <адрес>.

В силу ч.ч.1, 1.1 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Поскольку копия постановления должностного лица от 13.10.2022 в этот же день вручена ФИО2, постановление вступило в законную силу 24.10.2022, жалоба защитником датирована и подана согласно штампу на конверте 26.05.2023, т.е. с пропуском установленного срока обжалования.

Подобный правовой подход изложен в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 №71-АД22-4-К3.

Из справки от 24.05.2023 следует, что ФИО2 в период с 13.10.2022 по 30.11.2022 находился в командировке в р.п. Лебяжье Мокроусовского района.

В соответствии с «ОК 019-95. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления» (утв. Постановлением Госстандарта России от 31.07.1995 №413, в ред. от 14.03.2023) (далее – ОК 019-95) Мокроусовский район имеется в Курганской области, также имеется поселок городского типа Лебяжье в Лебяжьевском районе Курганской области.

В соответствии с Законом Курганской области от 08.10.2021 №109 «О преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих в состав Мокроусовского района Курганской области, во вновь образованное муниципальное образование - Мокроусовский муниципальный округ Курганской области и внесении изменений в некоторые законы Курганской области» (принят Постановлением Курганской областной Думы от 28.09.2021 №488) и ОК 019-95 в Мокроусовском районе Курганской области не имеется населенного пункта р.п. Лебяжье.

Доводы защитника о нахождении ФИО2 в командировке в период с 13.10.2022 по 30.11.2022 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку обстоятельства возможного нахождения ФИО2 в командировке не являются объективно препятствующими реализации им своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику.

Подобный правовой подход изложен в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2022 №66-АД22-40-К8.

Довод ходатайства заявителя об отсутствии у ФИО2 юридической грамотности не может быть принят во внимание, поскольку незнание административного законодательства не относится к уважительным причинам, препятствующим подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Прихожу к выводу о том, что обстоятельства, на которые указано в ходатайстве защитника, не могут послужить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска этого срока, поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица подлежит отклонению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отклонить ходатайство защитника Кондратьева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 от 13 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Производство по ходатайству защитника Кондратьева А.В. о восстановлении срока обжалования и жалобе на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 от 13 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Б. Катиркин