Дело № 2-2859/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003086-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 25 августа 2023 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В 10 часов 00 минут 20 июля 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, заявляющий ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился. Во время судебного заседания ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания по причине необходимости ознакомления с материалами дела, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копию договора уступки прав требования (цессии) № 167/ТКС от 28 ноября 2022 г., в котором отсутствуют идентификаторы личности ответчика. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 14 часов 30 минут 15 августа 2023 г.

В 14 часов 30 минут 15 августа 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился. Во время судебного заседания ответчик пояснил, что присутствие истца на судебном заседании необходимо, поскольку в материалах дела отсутствуют в полном объеме сведения о внесении платежей ответчиком. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 13 часов 30 минут 25 августа 2023 г. Суд признал явку истца на судебное заседание обязательной.

В 13 часов 30 минут 25 августа 2023 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Т.А. Хадыева

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева