Дело №

УИД 42RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца пос. …. … района … области, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: … область, … район, пгт. … ул. …, д. … кв. …, работающего в … «…» …, …, имеющего на иждивении …,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час.впгт. … по ул. …, …, в общественном месте, в помещении магазина «…» ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражал явное не уважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и … составлен протокол об административном правонарушении ….

При составлении административного протокола ФИО3 в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом не согласен.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил правонарушение только потому, что был немного выпивший. Также пояснил, что в защитнике не нуждается.

УУП Отдела МВД России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившегося представителя Отдела МВД.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … г. (л.д. 40, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД № … от … г. (л.д. 6), заявлением и объяснениями ФИО2 от … г. (л.д. 8, 10), объяснениями ФИО3, Х. (л.д. 9, 11), протоколом об административном задержании № … от … час. … г., согласно которого ФИО3 задержан … г. в …. час., административное задержание прекращено в … час. …. г. (л.д. 15).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ….

Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово <адрес> БИК.. , ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья Прокудина С.А.