Дело № 5-53/2025
УИД 48RS0021-01-2025-000839-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2025 года город Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, паспорт №*** выдан 19.05.2018 N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N... не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу 29.03.2025 ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 29.03.2025 в 00 часов 55 минут на ул. Коммунаров, д. 66 в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №***, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил с передних боковых стекол пленочное покрытие согласно требованию от 24.01.2025, постановление 18810048240000725304 от 24.01.2025.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из указанного постановления следует, что 24.01.2025 в 14 часов 45 минут на пер. Мельничный д. 9Б в г. Ельце Липецкой области ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак №***, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых составило 5%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
24.01.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 было необходимо в срок до 15 часов 00 минут 04.02.2025 удалить с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №*** соответствующее покрытие.
Согласно пункту 4.3. раздела 4 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
При таких обстоятельствах требование о прекращении противоправных действий от 24.01.2025 является законным.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2025 ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 29.03.2025 в 00 часов 55 минут на ул. Коммунаров, д. 66 в г. Ельце Липецкой области управлял автомобилем ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак №***, передние боковые стекла которого покрыты пленками светопропускаемостью 8%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Следовательно, что ФИО1 вышеназванное требование не выполнил, в связи с чем 29.03.2025 в отношении него инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 был составлен протокол серии 48 ВА № 282867 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
29.03.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО4 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо в срок до 01 часов 00 минут 30.03.2025 удалить с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №*** соответствующее покрытие.
Изложенное подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 48 ВА № 282867 от 29.03.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.01.2025, копией требования о прекращении противоправных действий от 24.01.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2025, копией требования о прекращении противоправных действий от 29.03.2025, письменными объяснениями командира ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 от 29.03.2025, письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 от 29.03.2025, объяснениями самого ФИО1
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1
ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2500 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/482501001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, УИН 18810448250160000880.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Чумичева