66RS0038-01-2022-001611-40
Дело №2-1184/2022
Мотивированное решение
составлено 30 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 23 декабря 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
с участием: помощника Невьянского городского прокурора Куликовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа о возложении обязанности,
установил:
Невьянский городской прокурор обратился в Невьянский городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа о возложении обязанности в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать выходы из помещений и этажей на лестничные клетки дверями с уплотнением в притворах.
В обоснование требований указано, что в прокуратуру поступила информация о том, что Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа не исполняется предписание ОНД Невьянского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил главного Управления МЧС России *** от 00.00.0000.
По результатам проверки выявлено, что входы из помещений и этажей на лестничные клетки не оборудованы дверями с уплотнением в притворах в нарушение п. 4.4.6 СП 1.13130.2020, ст. 4, 6, 53, 89 Федерального закона №123-ФЗ, ст. 20 Федерального закона №69-ФЗ, ст. 46 Федерального закона №184-ФЗ.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения; в представленном суду ходатайстве указал, что исковые требования признает в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления образования Невьянского городского округа – в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов круга лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика признал иск, указав на это в представленном суду заявлении. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4.4.6 СП 1.13130.2020) и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком, на основании чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет Невьянского городского округа.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа (ОГРН ***) в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать выходы из помещений и этажей на лестничные клетки дверями с уплотнением в притворах в здании по адресу: ...., ***.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 Невьянского городского округа (ОГРН *** в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.
Председательствующий –