Дело № 2-491/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ

Истец ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 **** года рождения была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, обучающемуся в образовательных учреждениях по очной форме обучения. При назначении пенсии с ответчика было взято обязательство о том, что обо всех изменениях в учебе он обязуется незамедлительно сообщать. Согласно полученной от учебного заведения справки № от **** ответчик был отчислен из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения (приказ об отчислении №-к от ****). Поскольку за периоды с **** по **** и с **** по **** у ответчика отсутствовало право на получение пенсии, о чем он не сообщил истцу, за ответчиком образовалась переплата в сумме 55 184 руб. 68 коп., которую на основании положений ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 25 Федерального закона №173-ФЗ, ст.ст. 15, 1064, 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от **** произведена замена истца по настоящему гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства на Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке по последнему известному адресу места жительства, конверт с извещением возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей…В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу пункта 2 статьи 25 того же Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО2 в период с **** проходил обучение в ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж». В связи с обучением он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения.

При назначении пенсии с ответчика было взято обязательство о том, что обо всех изменениях в учебе он обязуется незамедлительно сообщать в территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ.

Согласно полученной от учебного заведения справки ответчик был отчислен из учебного заведения с ****, восстановлен **** и отчислен раньше предполагаемого срока окончания обучения ****.

Поскольку в период с **** по **** и с **** по **** у ответчика отсутствовало право на получение пенсии, о чем он не сообщил истцу, за ответчиком образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 55 184 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в бюджет Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 55 184 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) государственную пошлину в местный бюджет в размере 1 856 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02.05.2023 года.

Судья С.А. Бадоян