Изготовлено 24 августа 20923 года

Судья Маханько Ю.М.

33-5992/2023

76RS0017-01-2023-000548-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Равинской О.А., при секретаре Клиновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

17 августа 2023 года

дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 марта 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании денежных средств по требованию, возникшему из договора».

По делу установлено:

16 августа 2021 года между АО «ЯРДОРМОСТ» (заказчик) и самозанятым ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг, по условиям которого ФИО1 обязался по заданию заказчика оказывать услуги по предоставлению на объект заказчика спецтехники (экскавартора-погрузчика), а заказчик принять результат оказанных услуг и оплатить в течении 5 дней рабочих дней. Максимальная цена договора составила 252.000 рублей.

14 сентября 2021 года сторонами договора подписан акт выполненных работа, из которого следует, что услуги ФИО1 выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Однако до настоящего времени оплата по договору не произведена.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и процентов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 7 июля 2022 года исковое заявление возвращено заявителю по причине неподсудности данного спора Арбитражному суду.

24 марта 2023 года ФИО1 обратился в Ярославский районный суд Ярославской области с иском о взыскании с АО «ЯРДОРМОСТ» денежных средств по договору оказания услуг и процентов.

Судьёй постановлено указанное выше определение, с которым не согласен ФИО1

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, выслушав в поддержание доводов жалобы позицию ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление ФИО1, судья исходил из того, что условиями заключенного между сторонами договора оказания услуг предусмотрено, что все споры, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку при вынесении определения судья не учел, что ранее истец ФИО1 уже обращался с данным требованиями в Арбитражный суд Ярославской области и определением Арбитражного суда Ярославской области от 7 июля 2022 года исковое заявление было возвращено ему с указанием на то, что рассмотрение дела по данному иску не относится к компетенции арбитражного суда.

В силу положений части 4 статьи 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая, что на момент обращения истца ФИО1 с настоящим иском в Ярославский районный суд Ярославской области определение Арбитражного суда Ярославской области от 7 июля 2022 года вступило в законную силу, судья необоснованно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью спора. В противном случае истец будет лишен права на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 марта 2023 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления ФИО1 к АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании денежных средств в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 марта 2023 года отменить, исковое заявление ФИО1 к АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании денежных средств направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий