Дело № 2-2638/2022

24RS0028-01-2022-002342-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю ФИО2,

при помощнике судьи Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности и обучения в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности и обучения в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. При этом, при расчете размера пенсии, ответчиком необоснованно не были учтены периоды ее трудовой деятельности и обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Красноярском механическом техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в объединении «Промтовары» и «Комиссионная торговля» после реорганизации объединения «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары» зачтена как учеба, а не как работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен период работы в ООО «Аквилон Инвест». В связи с чем, просит суд включить вышеуказанные периоды работы и обучения в стаж для назначения пенсии по старости и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанных периодов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, суду пояснила, что пенсия истцу рассчитана по ч.4 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». В ходе рассмотрения дела судом, вышеуказанные периоды зачтены пенсионным фондом и истцу произведен перерасчет, период обучения ФИО1 в техникуме зачтен по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день ей присвоена квалификация Государственной квалификационной комиссией.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент обращения истца в орган пенсионного обеспечения, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на общих основаниях с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю не включены в стаж для назначения пенсии, следующие периоды работы и обучения ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Красноярском механическом техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в объединении «Промтовары» и «Комиссионная торговля» после реорганизации объединения «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Красноярском объединении «Промтовары» зачтена как учеба, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ период работы в ООО «Аквилон Инвест».

Факт работы и обучения ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Красноярском механическом техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в объединении «Промтовары» и объединении «Комиссионная торговля» после реорганизации объединения «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Красноярском объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ период работы в ООО «Аквилон Инвест», подтверждается материалами дела, в том числе копией трудовой книжки ФИО1, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, архивными справками, приказами Красноярского объединения «Промтовары», справкой Аэрокосмического колледжа Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф.

Расчет пенсии ФИО1 произведен пенсионным фондом по наиболее выгодному варианту по ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую в том числе включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Таким образом, при расчете пенсии по ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вышеуказанные периоды работы и обучения в техникуме подлежат зачету в стаж для назначения пенсии ФИО1 и расчета пенсии.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом, ответчиком Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю добровольно зачтены в стаж для назначения пенсии ФИО1 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Красноярском механическом техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Красноярском объединении «Промтовары» учеником продавца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары» продавцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо периода работы в объединении «Комиссионная торговля» и объединении «Промтовары», данный период зачтен как учеба ОТС в Ленинградском институте советской торговли. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аквилон Инвест» зачтен ответчиком при перерасчете пенсии в 2018 году с учетом оплаты работодателем отчислений в 2018 году за 2017 год.

При этом, ответчиком Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю представлен суду сравнительный расчет размера пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ для выбора наиболее выгодного варианта.

Так, пенсионным фондом представлены несколько вариантов расчета пенсии ФИО1 по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 30 ФЗ №, с учетом периодов ее деятельности, в том числе зачтенных в качестве работы, учебы, периода ухода за ребенком.

Наиболее выгодным для ФИО1 вариантом расчета пенсии является в указанном расчете от ДД.ММ.ГГГГ - вариант № по ч.4 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ, в том числе с учетом зачета периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как учеба ОТС, вместо работы, при котором размер пенсии ФИО1 составляет в настоящее время 13.777 руб. 18 коп. Расчет размера пенсии в сумме 13.777 руб. 18 коп. подробно приведен пенсионным фондом в сравнительном расчете от ДД.ММ.ГГГГ после произведенных вышеуказанных корректировок и самостоятельного включения спорных периодов в общий стаж, который проверен судом и является верным, а также наиболее выгодным для пенсионера.

С учетом самостоятельного включения ответчиком вышеуказанных периодов работы и обучения истца, исковые требования ФИО1 о включении в стаж для назначения пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Красноярском механическом техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в Красноярском объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в объединении «Комиссионная торговля» и объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Красноярском объединении «Промтовары» зачетом как работа вместо учебы, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ период работы в ООО «Аквилон Инвест», не подлежат удовлетворению. Кроме того суд также отмечает, что период работы ФИО1 в Красноярском объединении «Промтовары» начат с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки и архивными справками, в связи с чем, указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж в связи с отсутствием в данный период времени факта работы истца в объединении «Промтовары».

Также судом установлено, что Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю не включен в стаж для назначения пенсии по старости, период обучения ФИО1 с 24.02.1982 года по 28.02.1982 года в Красноярском механическом техникуме, поскольку 23.02.1982 года истцу присвоена квалификация Государственной квалификационной комиссией.

Однако, как следует из справки Аэрокосмического колледжа Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ранее ФИО3) действительно обучалась в Красноярском механическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о т ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), Государственной квалификационной комиссией ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация техник-механик.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 ст. 61 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Поскольку в соответствии с приказом Красноярского механического техникума от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обучалась в техникуме по ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из записи в трудовой книжке ФИО1, образовательные отношения прекращены между сторонами в связи с завершением обучения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в стаж для назначения пенсии ФИО1 по ч.4 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ, подлежит включению период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском механическом техникуме.

При разрешении исковых требований ФИО1 о перерасчете пенсии суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом, Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю самостоятельно включены в стаж истца вышеуказанные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отчислениями работодателя ООО «Аквилон-Инвест» в 2018 году за периоды работы ФИО1 в 2017 году, перерасчет пенсии ФИО1 ответчиком произведен по периоду работы в ООО «Аквилон-Инвест» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соответственно в 2018 году. В связи с самостоятельным включением ответчиком в стаж ФИО1 вышеуказанных периодов в ходе рассмотрения дела судом, ФИО1 произведен перерасчет пенсии в октябре 2022 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и произведена доплата в размере 34.750 руб. 16 коп., а также произведен перерасчет пенсии в ноябре 2022 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и произведена доплата в размере 5.263 руб. 82 коп.

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Поскольку с учетом добровольно зачтенных пенсионным органом вышеуказанных периодов работы и обучения истца, общий трудовой стаж составил 20 лет 00 месяцев 16 дней, при включении судом в стаж периода обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стажевой коэффициент ФИО1 не изменится, поскольку данный коэффициент увеличивается только каждый полный год, в связи с чем, включение данного периода обучения не повлечет перерасчет пенсии.

Кроме того, Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю представлена суду сравнительная таблица размера пенсии, которую фактически получала ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и размера пенсии, которую ФИО1 должна была получать при зачете спорных периодов работы и обучения, в ходе рассмотрения дела судом ответчиком самостоятельно произведен перерасчет пенсии истцу в октябре, ноябре 2022 года на суммы 34.750 руб. 16 коп. и 5.263 руб. 82 коп. соответственно. Указанные суммы полностью соответствуют сравнительной таблице, перерасчет пенсии ответчиком самостоятельно произведен по наиболее выгодному варианту расчета пенсии (вариант №), подробно изложенному в сравнительной таблице от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности и обучения в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском механическом техникуме.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности и обучения в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2022 года.

Председательствующий: Байсариева С.Е.