26RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 06 марта 2023 года
Грачёвский районный суд в составе в составе:
председательствующий Пармон И.В.,
при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО5, ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Ставропольского края ФИО4 действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Грачевского района ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением в размере 441 282 рубля.
В судебном заседании помощника прокурора ФИО5 просил удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени уведомлен. Согласно полученного заявления просил рассмотреть в его отсутствие, кроме того просил учесть материальное положение, факт наличия несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказании в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на два года. Также данным приговором установлено, что причинен материальный ущерб в размере 441 282 рубля (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Оснований для снижения размера ущерба и причиненного ответчиком вреда суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает требования прокурора Грачевского района о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 441 282 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края ФИО4 действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета денежные средства в размере 441 282 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья И.В. Пармон