56MS0053-01-2023-003682-65
12-1022/2023
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга - Месяц О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием представителя ООО «М.Логистик» – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «М.Логистик» на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга, от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга, от 29 августа 2023 года ООО «М.Логистик» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 125 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «М.Логистик» обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 29.08.2023 года, производство по делу прекратить.
Представитель ООО «М.Логистик» – ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление от 29.08.2023 года, производство по делу прекратить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением № ... от 15.08.2022 года ООО «М.Логистик» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 250 000 рублей.
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 09.03.2023 года постановление № ... от 15.08.2022 года изменено, наказание в виде штрафа снижено до 125 000 рублей.
Решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 09.03.2023 года вступило в законную силу 01.04.2023 года.
Следовательно, административный штраф ООО «М.Логистик» должно было уплатить в период с 02.04.2023 по 01.06.2023 года.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «М.Логистик» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы представителя привлекаемого к административной ответственности лица в той части, что обществу не было известно о вынесенном в отношении него решении Сорочинского районного суда Оренбургской области от 09.03.2023 года не являются основанием для освобождения от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, ООО «М.Логистик», являясь юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, должно было осознавать последствия не оплаты штрафа, назначенного по постановлению должностного лица № ... от 15.08.2022 года.
Доводы жалобы о неполучении копии решения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 09.03.2023 года опровергаются представленным в материалы дела почтовым уведомлением, указывающем на его получение 21.03.2023 года, уполномоченным лицом - ФИО2 по доверенности (л.д.6).
Вина ООО «М.Логистик», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами административного дела, из которых следует, что штраф общество не оплатило в установленной законом срок.
Вместе с тем оснований для освобождения ООО «М.Логистик» от административной ответственности, в связи с оплатой штрафа 11.08.2023 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении, не имеется, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен административный штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Действия ООО «М.Логистик», мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «М.Логистик», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд первой инстанции обоснованно в ходе рассмотрения дела не установил.
Постановление о привлечении ООО «М.Логистик» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не выявлено.
В соответствии с ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ суд в числе иных решений по делу выносит решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи от 29.08.2023 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд ья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Оренбурга временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «М.Логистик» - оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «М.Логистик» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ путем обращения с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись О.К.Месяц