ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2022 года ***
Судья Нижнеилимского районного суда *** Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в «Авиалесохрана», проживающего по адресу: *** ***
установил:
*** в *** по адресу: *** *** ФИО1 не выполнил законные требования лейтенанта полиции ОМВД России по *** Е. проехать в дежурную часть для проверки обращения М. о противоправном поведении ФИО1, на неоднократные просьбы сотрудника полиции проехать в дежурную часть ФИО1 ответил категорическим отказом. После доставления ФИО1 в дежурную часть, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Федеральный закон «О полиции») законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он *** в *** по адресу: *** *** не выполнил законные требования лейтенанта полиции ОМВД России по *** Е. проехать в дежурную часть для проверки обращения М. о противоправном поведении, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1, кроме собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением и объяснениями М., объяснениями Р., рапортом сотрудника полиции Е., актом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, согласно которым ФИО1 отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции проехать в дежурную часть для проверки обращения по факту неправомерного поведения и пройти медицинское освидетельствование.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Смирнов С.П.