Апелляционное определение по делу № 2-2/2023 от 04.08.2023

УИД 91RS0009-01-2022-000546-73

№ 2-2/2023

№ 33-7031/2023

Председательствующий судья в суде первой инстанции Вильховый И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

при секретаре Шириной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания», Министерству транспорта Республики Крым, Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Администрация города Евпатории Республики Крым, Евпаторийский городской совет Республики Крым об устранении препятствий в пользовании имуществом, понуждении к выполнению определенных действий, взыскании морального вреда,

установил:

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым 27 января 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истцы подали апелляционную жалобу.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 марта 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку апеллянтами не указаны все лица, участвующие в деле, не приложены документы, подтверждающие направлением им копии апелляционной жалобы и приложений к ней, а также документ, подтверждающих оплату государственной пошлины.

Истцами подана апелляционная жалоба после устранения недостатков.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 апреля 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определения суда первой инстанции отменить как вынесенные с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определений, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым 27 января 2023 года в удовлетворении иска отказано /том 3 л.д.72-76/.

Не согласившись с указанным решением суда, истцы подали апелляционную жалобу /том 3 л.д. 143-159/.

31 марта 2023 года истцами подана апелляционная жалоба после устранения недостатков.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апеллянтом не устранены все недостатки, указанные в определении Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 марта 2023 года.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Статьи 320 – 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, истцами устранены недостатки, указанные в определении Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 марта 2023 года, к апелляционной жалобе приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также квитанция об оплате государственной пошлины, ввиду чего оснований для возврата апелляционной жалобы в части требований одного из апеллянтов, противоречат требованиям действующего законодательства.

Жалобы истцами подана в виде электронного образа документа, подписана простой электронной подписью как ФИО2, так и ФИО1

К апелляционной жалобе приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы истцов.

Также приложена квитанция об оплате государственной пошлины ФИО2 в размере 150 рублей, что соответствует требованиям подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях, ввиду чего оснований для возврата апелляционной жалобы в части у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции следует отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 апреля 2023 года отменить.

Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья В.В. Белоусова