УИД: 56RS0018-01-2023-003786-79
Дело № 5-286/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2023 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,
при секретаре Бангояне Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего .... – ... Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., паспорт серии ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 8 апреля 2023 года в 17:57 часов около дома №45 по ул. Беляевская г. Оренбурга, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 17.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при движении в жилой зоне, оборудованной знаком 5.21 не предоставил преимущество в движении пешеходу ... допустил на него наезд. В результате ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней степени тяжести.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что двигался со скоростью 40 км/ч по жилой зоне, допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу. Вред не возмещал, права управления транспортным средством не имеет.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ... – ... Г.Н. в судебном заседании настаивала на строгом наказании. Показала, что потерпевший прошел реабилитацию, в настоящее время стоит на учете в связи с полученной травмой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.
К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.
Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом ... об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 8 апреля 2023 года в 17:57 часов около дома №45 по ул. Беляевская г. Оренбурга управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 17.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при движении в жилой зоне, оборудованной знаком 5.21 не предоставил преимущество в движении пешеходу ...., допустил на него наезд. В результате .... получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней степени тяжести.;
- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 апреля 2023 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 8 апреля 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО1 от 8 апреля 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последним;
- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 8 апреля 2023 года;
-протоколом ... о задержании транспортного средства;
- постановлением N от 12.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ;
- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего .... – ... Г.Н. от 13 апреля 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последней;
- рапортом от ... оперативного дежурного ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское»;
- заключением эксперта N от 02.05.2023 года, согласно которому у ... года рождения. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок 8 апреля 2023 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.
Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив заключение эксперта N от 02.05. 2023 года, по результатам проведенной в отношении ... экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему .... вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В суде ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая изложенное, грубый характер совершенного ФИО1 нарушения (наезд на пешехода в жилой зоне, а также управление транспортным средством без права управления транспортным средством) Правил дорожного движения РФ, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, данные о личности последнего, мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством не может быть назначено в виду отсутствия специального права. В связи с чем суд назначает наказание в виду административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015300 ИНН <***> Кор/счет 40102810545370000045 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18N.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись В.В. Линькова