Дело №2-1297/2023

18RS0021-01-2023-001225-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село ФИО1 07 сентября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> лет,

рассмотрев в материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении права собственности на объекты недвижим ости, признании сделки притворной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором со ссылкой на положения ст.ст. 130, 166, 168, 178 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Земельного кодекса РФ просил признать недействительным соглашение об отступном, условия которого содержатся в договорах от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, а также в расписке от дд.мм.гггг, восстановить право собственности на земельный участок с кадастровым №*** площадью <данные изъяты> кв.м., на объект незавершенного строительства с кадастровым №***, на нежилое здание (доильно-молочный блок) с кадастровым №***, на бытовку, кадастровый №***, на гараж с кадастровым №***, на пилораму с кадастровым №***, на склад арочный с кадастровым №***, которые не включены в договор об отступном и не должны переходить в собственность ФИО5

В подготовительной части судебного заседания истец ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от исковых требований, о чем в письменной форме заявление им составлено в предварительном судебном заседании, пояснив, что условия соглашения об отступном в настоящее время исполнены, претензий к ответчику не имеется, право собственности на объекты недвижимости не нарушено.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производств а по делу и представила суду копии договоров купли-продажи земельного участка от дд.мм.гггг, согласно которым истцу переданы в собственность земельный участок с кадастровым №***, расположенный по адресу: <***> площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по адресу: <***> площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о праве собственности истца внесены в ЕГРН.

Представитель истца ФИО3 данных о нарушении законных прав и интересов других лиц отказом истца от иска по существу не представил.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь в соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ презумпцией разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, в данном случае суд не усматривает оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик не возражает против отказа истца от иска и прекращения производства по делу, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) от иска к ФИО5 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении права собственности на объекты недвижим ости, признании сделки притворной.

Производство гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО5 о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении права собственности на объекты недвижим ости, признании сделки притворной, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова