К делу №2а-2184/2022УИД 23RS0050-01-2022-003208-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 21июля 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре судебного заседанияНемченко Т.Ю.,
с участием: помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскомурайону –ФИО3, по доверенности,
административного ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором проситустановить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з им. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии п. 2 ч. 5 ст. 5 ФЗ-64) содня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и (или) оказанием медицинской помощи;запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к десяти годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбываниемнаказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания признан особо опасный рецидив преступления.
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО4 заменена не отбытая часть наказания на 1 год 11 месяцев 15 дней ограничения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял на учете в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, без нарушений.Согласно предоставленной характеристике,ФИО4 зарекомендовал себя посредственно.
Обстоятельством, отягчающим наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признан опасный рецидив преступлений.
В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании, представитель административного истца -Отдела МВД России по Темрюкскому району –ФИО3, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседаниине возражал против удовлетворения предъявленного административного иска.
Помощник прокурораЦормутян Х.Г. полагал возможным установитьадминистративный надзор в отношении ФИО4 и установить ему указанные административным истцом ограничения и обязанности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установленииадминистративного надзора в отношении ФИО4 подлежащими удовлетворениюв полном объёме,по следующим основаниям.
Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к десяти годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбываниемнаказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания признан особо опасный рецидив преступления.
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО4 заменена не отбытая часть наказания на 1 год 11 месяцев 15 дней ограничения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, без нарушений.
Согласно характеристике,ФИО4 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Участия в общественной жизни <адрес> не принимает. Доставлений в Отдел МВД России по <адрес> не имеет, к административной ответственности не привлекался. Спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает. Официально не трудоустроен, пенсионер.
При этом, обстоятельством, отягчающим наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признан опасный рецидив преступлений.
Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора и соответствующих ограничений и запретов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ст.298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 установлении административного надзора– удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з им. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и установить ему следующие ограничения в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и (или) оказанием медицинской помощи;запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установить срок административного надзора за ФИО1, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий: С.А. Назаренко
Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2022г.