Судья Стебихова М.В. Дело №
Докладчик Васильева Н.В. Дело №
УИД 54RS0№-58
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой И.В.,
судей Васильевой Н.В., Крейса В.Р.,
при секретаре Митрофановой К.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> № года гражданское дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Васильевой Н.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, и просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии. Оспариваемым решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (№ Из оспариваемого решения следует, что ответчиком не зачтено по пп. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву рядовым музыкантом. ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в Военную академию им. Фрунзе, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена должность музыкант 1-ый голос подручный оркестра. В октябре № истец исключен из состава части. В указанный период истец осуществлял обязанности военного музыканта военного духового оркестра. Истец полагает, что спорный период подлежит учету в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, в связи с чем решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии является незаконным и подлежит отмене.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано.
С указанным решением суда не согласился истец ФИО1, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 – ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое судебное решение, удовлетворив исковые заявления в полном объеме.
В обоснование своих доводов указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным.
Полагает, что вывод суда о не подтверждении факта постоянной работы в течение полного рабочего дня в указанный период, опровергается материалами дела, в том числе, сведениями из военного билета истца, при этом доводов ответчика о том, что истец не был занят работой в должности артиста, играющего на духовых инструментах в течение полного дня, в решении суда не содержится.
В нарушение положение ст. 198 ГПК РФ, суд не применил и не указал обоснованность неприменения приказов Министерства обороны СССР и приказа Министра Обороны СССР, в которых прописан штат оркестра и обязанности военных музыкантов любого военного духового оркестра. Отмечает, что должность истца - «первый голос подручный», предусмотрена нормативным правовым актом, действующим в период прохождения истцом службы в армии.
Обращает внимание, что в период прохождения истцом военной службы на территории СССР действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объединении решений Правительства СССР о пенсиях за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и театрально-зрелищных предприятий и коллективов», согласно которому, в стаж творческой работы артистов театров, других театрально-зрелищных предприятий и музыкальных коллективов включается время пребывания их в составе Вооруженных Сил СССР, что не было учтено судом.
Считает, что доказательствами осуществления истцом работы по специальности артист в течение полного рабочего дня, также является Приказ военной академии, характеристика.
Кроме того, материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что военный оркестр является профессиональным творческим коллективом.
Полагает, что судом сделан неверный вывод о том, что указанный в иске период, не подлежит учету при определении права истца на досрочную трудовую пенсию по старости.
Учитывая изложенное, считает, что судом сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установлены недоказанные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Кроме того, в дополнении к апелляционной жалобе указывает на то, что факт прохождения военной службы в качестве артиста, играющего на духовом инструменте (саксофоне), доказан как при обращении в заявлении о назначении досрочной страховой пенсии, так и при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Считает, что истцом доказано, что он проходил военную службу в военном оркестре, получил до призыва на срочную военную службу профессиональное музыкальное образование, являлся и является в настоящее время профессиональным музыкантом, играющим на саксофоне.
Полагает, что учитывая Положение о порядке назначении и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности», действующие в период прохождения истцом действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР, период прохождения им военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыканта военного оркестра, должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его право на досрочное назначение пенсии, и включение в специальный стаж периода военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыканта военного оркестра.
На указанную апелляционную жалобу поступил отзыв от представителя ответчика – ФИО3, в котором просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебное заседание явились ФИО1 и его представитель ФИО2 которые доводы апелляционной жалобы поддержали, настаивали на удовлетворении,
Иные лица, участвующие в деле, не явились, были извещены.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Новосибирского областного суда в сети Интернет.
С учетом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии (№
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.№
Из оспариваемого решения следует, что ответчиком не зачтен по пп. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву рядовым музыкантом.
Из копии военного билета ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зачислен в Военную академию им. Фрунзе, ДД.ММ.ГГГГ присвоена должность музыкант 1-ый голос подручный оркестра, в октябре № исключен из состава части (№
По запросу суда поступили сведения из Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая ордена Жукова академия ВС РФ», согласно которым в Общевойсковой академии приказов о прохождении военной службы ФИО1 не имеется (л.д№), однако представлена архивная справка ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», согласно которой в приказе начальника Военной академии им. Фрунзе от ДД.ММ.ГГГГ № значится: призывника ФИО1 зачислить в списки личного состава академии на все виды обеспечения, присвоить воинское звание «рядовой» и полагать за штатом оркестра; в приказе начальника Военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № значится:.. .рядового ФИО1 назначить музыкантом – 1-м голосом подручным, ВУС №А (№
Истцом представлены фотографии с сослуживцами, где он изображен с саксофоном, а также характеристика, подписанная начальником оркестра – военным дирижером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рядовой ФИО1 проходил службу в оркестре Военной академии им. Фрунзе с №, в оркестре исполнял партии саксофон-альта I (№
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия доказательств осуществления профессиональной деятельности артиста, играющего на музыкальных инструментах, в течение полного рабочего дня и ежедневно, в период службы в армии, и полагал, что пп. «а» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает включение о периодов службы в армии по призыву в страховой стаж, тогда как истец просит включить период службы в армии в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.
Судебная коллегия не находит оснований согласиться с такими выводами суда, а доводы апелляционной жалобы полагает заслуживающими внимания. При этом исходит из следующего.
Как указано выше, истец обратился за назначением досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления.
В соответствии с положениями пункта 3 указанного Списка право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 25 лет имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с пунктом 5 вышеуказанных правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.
Абзацем 2 пункта 2 Постановления Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в Военную академию им. Фрунзе, ДД.ММ.ГГГГ присвоена должность музыкант 1-ый голос подручный оркестра, в октябре 1989 исключен из состава части.
Из военного билета истца следует, что наименование его военно-учетной специальности и должностной квалификации – Музыкант военного оркестра №
Согласно характеристики, подписанной начальником оркестра – военным дирижером от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1 проходил службу в оркестре Военной академии им. Фрунзе с №, в оркестре исполнял партии саксофон-альта I.
Из военного билета истца следует, что наименование его военно-учетной специальности и должностной квалификации – Музыкант военного оркестра №
Согласно характеристики, подписанной начальником оркестра – военным дирижером от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1 проходил службу в оркестре Военной академии им. Фрунзе с ноября 1987 по октябрь 1989 года, в оркестре исполнял партии саксофон-альта I.
Из материалов дела следует, что ФИО1 исполнял обязанности музыканта-духовика, а именно играл на духовом инструменте – саксофоне.
Данное обстоятельство подтверждается служебной характеристикой, справкой № от №. выданной ФГБОУВО «Новосибирская Государственная Консерватория имени М.И. Глинки» о том, что на дату призыва на военную службу ФИО1 проходил обучение по специальности саксофон № фотографиями №
То обстоятельство, что саксофон является именно духовым инструментом, является общеизвестным фактом и доказыванию не подлежит.
В соответствии с пунктом 25 Приказа Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Положения о военно-оркестровой службе в Вооруженных Силах СССР", военные оркестры Советской Армии и Военно-Морского Флота являются профессионально-творческими коллективами, призванными средствами музыкального искусства содействовать политическому, воинскому и культурному воспитанию личного состава Вооруженных Сил СССР.
Как следует из пункта 29 указанного Приказа №, в целях обеспечения систематических учебных занятий и упорядочения служебной деятельности военных оркестров запрещается:
- использовать личный состав оркестра на хозяйственных работах;
- назначать личный состав оркестра в наряды по части, не связанные с несением службы оркестра;- назначать музыкантов оркестра в наряд для несения сигнальной службы.
То есть военный оркестр относится к профессиональным творческим коллективам, а музыканты оркестра все время службы заняты именно исполнением прямых обязанностей – игрой на соответствующих инструментах. К другим работам музыкантов привлекать запрещается, из чего можно сделать вывод, что занятость составляет не менее 80% рабочего времени.
Согласно ответа на запрос Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая ордена Жукова академия Вооруженных Сил Российской Федерации»№ от №. следует, что истец в период прохождения военной службы в духовом оркестре Военной академии им.М.В. Фрунзе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял все обязанности музыканта-духовика военного оркестра, играющего на духовом инструменте (саксофон) в течение полного рабочего дня. В духовом оркестре ФИО1 исполнял партию первого саксофона-альта, т.е. выполнял обязанности концертмейстера группы саксофонов, и будучи солдатом срочной службы, фактически занимал профессиональную должность военного музыканта сверхсрочной службы (по контракту).
Из ответа на запрос Военно-оркестровой службы Вооруженных сил Российской Федерации № от №. факт непосредственного выполнения в период службы должностных обязанностей музыканта военного оркестра Военного академии им. В.М. Фрунзе подтверждается служебной характеристикой.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в период службы в рядах Вооруженных сил, истец выполнял все обязанности музыканта-духовика военного оркестра, играющего на духовом инструменте (саксофон) в течение полного рабочего дня в военном оркестре.
Учитывая приведенные нормы права, а также изложенные выше доказательства, судебная коллегия полагает, что в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции нашли свое подтверждение обстоятельства, указывающие на то, что в период прохождения срочной воинской службы с № годы ФИО1 выполнял на постоянной основе обязанности музыканта в военном оркестре, играющего на духовом инструменте –саксофоне, при этом занятость составляла более №% рабочего времени.
Согласно пункта 3 Списка от №. №, правом на досрочное назначение пенсии обладают артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных инструментах) в профессиональных художественных коллективах, имеющие стаж творческой работы не менее 25 лет.
В таком случае спорный период подлежит зачету в специальный страховой стаж, который дает право на получение досрочной пенсии, но не с ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, а с ДД.ММ.ГГГГ – даты приказа № о назначении истца на должность музыкант 1-ый голос подручный оркестра (л.д.24), поскольку именно с этой даты назначения на должность истец приступил к непосредственному исполнению обязанностей.
Согласно пункта 3 Списка от 28.08.1991г. №, правом на досрочное назначение пенсии обладают артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных инструментах) в профессиональных художественных коллективах, имеющие стаж творческой работы не менее 25 лет.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о включении в специальный стаж истца периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, стаж на соответствующих видах работ истца с учетом включенных периодов на момент обращения составлял №
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нельзя признать законным.
Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, а именно в 2020 году срок назначения страховой пенсии по старости установлен не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").
Учитывая установленные по делу обстоятельства, возраст ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), продолжительность периода работы, подлежащего зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию, положения пункта 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», судебная коллегия полагает возможным обязать государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении спора, а именно не исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что в период прохождения воинской службы истец исполнял обязанности музыканта духового инструмента в военном оркестре, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу указанных выше обстоятельств в их совокупности такие нарушения судом первой инстанции были допущены при рассмотрении требований ФИО1
Согласно пп. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований частично.
руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанности по включению в специальный стаж ФИО1 (№ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Военной академии имени М.Фрунзе в звании рядовой, в должности музыкант – первый голос подручный военного оркестра и признании за ФИО1 права на досрочную страховую пенсию по старости отменить, принять в этой части новое решение.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».
Возложить на Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по подпункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Военной академии имени М.Фрунзе в звании рядовой, в должности музыкант – первый голос подручный военного оркестра.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) досрочно страховую пенсию по старости по подпункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи