УИД 14RS0016-01-2023-000857-31
Дело № 2-823/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малеванной Е.А.,
в ходе судебного заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения»» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
Представитель ООО «ПТВС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 48857,83 руб., пени за указанный период в размере 17818,47 руб., сумму государственной пошлины в размере 2200 руб.
Представитель ООО «ПТВС» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в адрес суда представил проект мирового соглашения для утверждения его судом.
Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Таким образом, изучив материалы дела, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Стороны признают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные коммунальные услуги по жилому помещению по адресу <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 48 857,83 руб. (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей, 83 копейки) - сумма основного долга.
Ответчик погашает задолженность, указанную в пункте 1 Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Мировом соглашении.
Перечисление денежных средств осуществляется ежемесячными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором было принято определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Ежемесячная оплата производится не позднее 10 числа соответствующего месяца. Датой погашения задолженности считается дата поступления денежных средств на указанный в Мировом соглашении расчетный счет Истца.
Сумма ежемесячных платежей составляет 4 071,49 руб. (четыре тысячи семьдесят один руб. 49 копеек).
Количество месяцев для осуществления ежемесячных платежей 12 (двенадцать).
С момента утверждения судом мирового соглашения неустойка на сумму задолженности, указанную в Мировом соглашении, Истцом не начисляется.
Настоящее Мировое соглашение не освобождает Ответчика от оплаты текущих платежей по оказанным со стороны Истца коммунальным услугам по адресу <адрес>. Ответчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать ежемесячные текущие платежи по коммунальным услугам наравне с платежами по настоящему Мировому соглашению. В случае неоплаты текущих платежей Ответчиком, Истец вправе обраться в суд для их принудительного взыскания.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Лица, подписывающие от имени Стороны настоящее Мировое соглашение, имеют все необходимые для этого полномочия.
10. Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
11. В случае нарушения Ответчиком порядка погашения задолженности, установленных пунктами 3-5 Мирового соглашения, Ответчик в течение 15 календарных дней со дня допущенного нарушения, обязан единовременно перечислить на указанный в Мировом соглашении расчетный счет Истца всю, указанную в пунктах 1 и 7 Мирового соглашения, сумму задолженности, оставшейся к оплате, а Истец вправе предъявить требования о таком погашении.
При этом на оставшуюся к оплате сумму основного долга начисляется неустойка, рассчитанная с даты, следующей за датой окончания периода расчета, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по день фактического исполнения обязанности по оплате суммы основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения»» к ФИО1 о взыскании задолженности, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).
Председательствующий судья: С.А. Воронов