УИД 72RS0...-19

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 19 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Карат» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между ООО МКК «Гардарика» и ответчиком заключен договор займа № .... В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Гардарика» исполнило свое обязательство по передаче денежных средств по договору займа в сумме 27 000 руб.. В соответствии с условиями п. 2 договора займа ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до ... включительно. Согласно п. 4 договора займа с ... по ... процентная ставка за пользование займом составляет 0,8 % в день от суммы займа, с ... до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 0,8 % в день от суммы займа. ... между ООО МКК «Гардарика» и истцом заключен договор цессии ..., в соответствии с которым ООО МКК «Гардарика» уступило истцу право (требование) задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, а также не уплатил проценты за пользование займом. Общая задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 61100 руб.. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истец вынужден осуществить взыскание задолженности в судебном порядке. Так как у истца отсутствуют сотрудники, обладающие необходимой компетенцией, он обратился за помощью к специалистам, располагающим необходимыми юридическими знаниями и умениями в данной области. Истцом заключен договор об оказании юридических услуг ..., в соответствии с которым стоимость составления одного заявления составляет 5000 руб.. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Карат» задолженность по договору займа № ... от ... в размере 61 100 руб., из них: 27000 руб. – основной долг, 34 100 руб. – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Карат», ответчик ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ООО МКК «Гардарика» и ФИО1 был заключен договор займа №UP00-000330-2023 на сумму 27 000 руб. под 292.00 % годовых, что составляет 0,8 % в день, на срок 33 дня, то есть до .... Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится единовременным платежом в общей сумме 34 128 руб. в срок не позднее ... (п. 6 договора займа). (л.д. 13-17).

Расходный кассовый ордер от ... подтверждает, что ООО МКК «Гардарика» выполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом путем выдачи заемных денежных средств в размере 27 000,00 руб. ФИО1 (л.д. 18).

Согласно расчету задолженности у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа №... от ..., которая за период с ... по ... составили 61 100 руб., из них: основная сумма займа – 27 000,00 руб. проценты за пользование займом – 34 100 руб.; (л.д.6). Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

... между ООО МКК «Гардарика» и ООО ПКО «Карат» заключен договор цессии (уступки прав требования) ..., в соответствии с которым к ООО ПКО «Карат» перешло право требования задолженности по договору займа №... от ... в сумме 60 992 руб. (л.д. 19-23). Вышеуказанный договор уступки прав требования (цессии) заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договоров, является возмездными. К новому кредитору права требования по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права требования.

... ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования, одновременно с требованием погасить просроченную задолженность в течение 10 дней в размере 60 992 руб. (л.д.24,25). Направленное требование - уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа.

В добровольном порядке ФИО1 задолженность по договору займа не уплатила. Ответчик доказательств погашения задолженности полностью или в части суду не предоставила.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируется также Федеральным законом от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируется также Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Указанные законы с учетом специфики правоотношений, положения заемщика как экономически более слабой стороны в споре, установили определенные ограничения, в том числе, в части установления размера процентной ставки по договору и общему размеру подлежащих выплате процентов.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредиторомзаемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 8 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно ч. 9 ст. 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения как общего размера суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), так и полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу приведенных выше норм размер процентной ставки, по которой подлежат начислению проценты после окончания срока действия договора микрозайма, должен определяться с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для соответствующего вида договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на предъявленный ко взысканию период пользования займом, установленного Банком России для соответствующего периода.

Вместе с тем, ни Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», ни Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не предусматривают запрет на начисление процентов за пользование займом после окончания срока действия договора.

Таким образом, ответчик зная о наличии задолженности по договору займа, своевременных мер по ее погашению не предприняла, тем самым, собственными действиями допустила образование просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.8,9).

Из копии договора об оказании юридических услуг ... от ... с дополнительных соглашениий ..., ..., акта ... по договору об оказании юридических услуг от ..., составленному ..., приложения ... к вышеуказанному договору об оказании юридических услуг, копии платежного поручения ... от ..., судом установлено, что согласно выше указанному договору, ООО ПКО «Карат» оплатило ИП ФИО5 за оказанные юридические услугипо рассмотрению спора в порядке искового производства 5 000 рублей (л.д. 34-40).

Таким образом, в соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., Юргинского райолна ... (... ... территоральным пунктом ... МО УФМС России по ... в ..., ...) в пользу ООО ПКО «Карат» (...) задолженность по договору займа № ... от ... в размере 61 100 руб., из них: 27 000 руб. – основной долг, 34 100 руб. – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., всего взыскать 70 100 (семьдесят тысячь сто) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО8