Дело №2-1403/2025
66RS0003-01-2025-000018-29
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 22 апреля 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 25 октября 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Отделение). Решением Отделения от 04 ноября 2024 года в назначении пенсии отказано. С решением Отделения истец не согласна. В стаж для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не включен период с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года, поскольку период расценен Отделением как период отпуска по уходу за ребенком, несмотря на наличие справок, согласно которым истец ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком с 05 декабря 1990 по 28 марта 1992 года, а с 02 сентября 1991 года отозвана из отпуска, лицевые счета подтверждают выплату заработной платы. Имеется также уточняющая справка, что истец отозвана из отпуска 02 сентября 1991 года, а с 19 июля по 28 августа 1993 года уже находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Данный период должен быть принят к зачету в стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. С учетом данного периода стаж составит 37 лет, что достаточно для назначения пенсии.
С учетом уточнения требований /л.д. 93/ ФИО4 просит признать решение об отказе в установлении пенсии от 04 ноября 2024 года № 66-11/135294 незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, а также во включении в стаж необходимого для назначения страховой пенсии по старости соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ периода с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года, возложить на Отделение обязанность назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с 25 ноября 2024 года.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что у Отделения на дату оценки пенсионных прав отсутствовала информация о том, что истец в заявленный период работала, а не находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 25 октября 2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Пенсионные права ФИО3 оценивались Отделением по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением Отделения от 04 ноября 2024 года № 837764/24 (66-11/135294) в назначении страховой пенсии по указанному основанию отказано. Отделением принят к зачету страховой стаж для определения права в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в размере 35 лет 10 месяцев 19 дней при требуемых 37. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 168,971.
Истцом ФИО3 оспаривается не включение в длительный стаж периода работы с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года.
Отделением данный период не принят к зачету, поскольку расценен как период ухода за ребенком.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
То есть при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Из анализа вышеуказанных норм права следует, что только периоды, предусмотренные в ч. 1 ст. 11 и п. п. 1, 2, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона, в целях определения их права на досрочную страховую пенсию по старости.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из трудовой книжки ФИО3 следует, что в период с 01 июня 1985 года истец работала тренером-преподавателем по настольному теннису в СДЮСШОР № 8 /л.д. 78/, уволена 28 августа 2005 года.
Согласно уточняющей справке от 17 июля 2012 года № 519, выданной МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений Чкаловского района» /л.д. 11-12/, ФИО3 работала в СДЮСШОР № 8, с 05 декабря 1990 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет, с 02 сентября 1991 года отозвана из отпуска по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет на основании приказа по СДЮСШОР № 8 от 04 сентября 1991 года № 105.
05 октября 2023 года МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений г. Екатеринбурга», филиал – Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Чкаловского района направлена в Отделение справка № 709 /л.д. 13/, согласно которой ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 05 декабря 1990 по 28 марта 1992 года (приказ № 148), согласно лицевого счета с 02 сентября 1991 года отозвать из отпуска (приказ № 105).
19 ноября 2024 года МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений г. Екатеринбурга», филиал – Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Чкаловского района ФИО3 выдана справка /л.д. 26/, согласно которой в период с января 1992 по декабрь 1993 года истцу производилось начисление заработной платы.
Факт выдачи справки подтвержден ответом на судебный запрос МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений г. Екатеринбурга», филиал – Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Чкаловского района от 16 апреля 2025 года.
Согласно лицевым счетам за 1992 по 1993 год ФИО3, полученных на основании судебного запроса из МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения муниципальных образовательных учреждений г. Екатеринбурга», филиал – Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Чкаловского района, приказом № 148 от 25 января 1991 года ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 05 декабря 1990 по 28 марта 1992 года, приказом № 47 от 23 марта 1992 года истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года /л.д.111/.
При этом согласно лицевым счетам, последнее пособие истцу выплачено 26 марта 1992 года, после производилась выплата заработной платы, в том числе и до сентября 1993 года /л.д. 111-112/.
Оценивая лицевые счета, суд учитывает, что в период с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года истцу выплачивалась заработная плата за каждый месяц, а в период с 19 июля по 28 августа 1993 года ей предоставлялся очередной отпуск /л.д. 112/ с выплатой отпускных /л.д. 112 оборот/.
Приказ о предоставлении в данный период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет не представлен, у работодателя отсутствует /л.д. 188/.
При указанных обстоятельствах суд, оценивая первичные платежные документы, приходит к выводу, что период с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года является периодом работы с получением ежемесячной заработной платы. Что позволяет прийти к выводу о включении данного периода в стаж для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
С учетом принятого Отделения стажа 35 лет 10 месяцев 19 дней, а также периода работы 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года – 01 год 06 месяцев 01 день, на дату обращения в Отделение с заявлением о назначении пенсии по указанному основанию, стаж истца для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составит 37 лет 04 месяца 20 дней, что является достаточным для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решение Отделения от 04 ноября 2024 года № 837764/24 в части исключения из страхового стажа периода работы с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года подлежит признанию незаконным.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истцу 25 ноября 2024 года исполнилось 57 лет.
Право на назначение пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ возникает у ФИО3 при достижении 57 лет и при наличии стажа 37 лет. Заявление о назначении пенсии подано в соответствии с п. 13 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года№ 546н, не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Страховая пенсия по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ подлежит назначению с 26 ноября 2024 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН <***>) от 04 ноября 2024 года № 837764/24 в части исключения из страхового стажа периода с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года.
Включить ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 29 марта 1992 по 28 сентября 1993 года.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (ИНН <***>) обязанность назначить ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) страховую пенсию по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 ноября 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт