УИД 34RS0005-01-2022-006230-81
Дело № 2а-332/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Костюк И.И.,
при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 26 января 2016 года возбуждено исполнительное производство № 14211/16/34040 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-117-31898/15 от 21 сентября 2015 года выданного мировым судьей судебного участка № 117 Волгоградской области, вступившего в законную силу 16 ноября 2015 года с предметом исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 116 238 рублей 67 копеек в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». 12 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление № 34040/19/58800 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, что означает о прекращении исполнительного производства. Однако 06 декабря 2022 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 на основании заявления взыскателя возбуждено повторное исполнительное производство в рамках исполнительного производства № 14211/16/34040 от 26 января 2016 года.
Просит признать незаконными действия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, выразившиеся в повторном возбуждении исполнительного производства. Обязать заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 окончить возбужденное исполнительное производство в рамках исполнительного производства № 14211/16/34040 от 26 января 2016 года.
Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 16 декабря 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО3, ГУФССП России по Волгоградской области, в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Банк Русский Стандарт».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3, представитель ГУФССП России по Волгоградской области, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, заинтересованное лицо представитель ООО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно материалам дела, 21 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 117 Волгоградской области вынесен судебный приказ №2-117-31898/15 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 116 238 рублей 67 копеек.
На основании приведенного судебного приказа и заявления взыскателя 26 января 2016 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14211/16/34040-ИП в отношении должника ФИО1
06 декабря 2021 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на доходы должника.
В рамках исполнительного производства № 14211/16/34040-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО3 15 февраля 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Данное постановление направлено в Пенсионный фонд РФ для исполнения.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3 исполнительное производство № 14211/16/34040-ИП окончено 12 февраля 2019 года на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Исполнительный документ приобщен к материалам исполнительного производства.
06 декабря 2022 года судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области поступило заявление от представителя АО «Банк Русский Стандарт» по исполнительному производству № 14211/16/34040-ИП, в котором имелось ходатайство о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства № 14211/16/34040-ИП.
06 декабря 2022 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства представителя АО «Банк Русский Стандарт» по исполнительному производству № 14211/16/34040-ИП, сведения о ходе исполнительного производства направлены заявителю.
Доводы ФИО1 относительно незаконности ответа заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства № 14211/16/34040-ИП, суд отвергает, так как не основано на законе. Исполнительное производство № 14211/16/34040-ИП окончено и на день рассмотрения настоящего дела не возобновлено.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу не имеется.
Исполнительное производство окончено, более не затрагивает права и законные интересы ФИО1, в связи, с чем отсутствует предмет проверки, соотносимый с целями и задачами административного судопроизводства.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, а следовательно и к возложению на него обязанностей, в связи с чем считает правомерным в удовлетворении заявленных ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности – отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУФССП России по Волгоградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья И.И.Костюк
Справка: Резолютивная часть решения изготовлена 12 января 2023 года. Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 января 2023 года.
Судья И.И.Костюк