Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО7
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в брачных отношениях с ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок остался проживать с матерью.
Просит суд признать недействительной и исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о нем, ФИО1, как об отце ребенка.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что основания для их удовлетворения отсутствуют, поскольку доводы истца о том, что он не является биологическим отцом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в период их брачных отношений, опровергаются результатами экспертизы, проведенной на основании определения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО3.
Согласно заключению эксперта №грДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ вероятность истинного отцовства ФИО1 в отношении ребенка ФИО3 составляет более 99,99%.
У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности эксперта, подготовившего данное заключение и в обоснованности сделанных выводов.
Доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не представлено, установленные в судебном заседании обстоятельства, не оспорены.
Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что истец является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия иных допустимых и относимых доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: ФИО8