Председательствующий – Голубева Т.В.

Дело № 12 – 388/2023

24MS0077-01-2023-003858-35

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 20 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с постановлением, обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что она находится в декрете с 28.04.2021 года, пособие на ребенка не получает, является самозанятой с марта 2023 года, алименты выплачивает по мере возможности. Просит постановление отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ЧУ «Детский дом им. Х.М. Совмена», Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Октябрьского района г.Красноярска, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что начиная с 01.01.2023 года по 30.04.2023 года она без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска о взыскании алиментов.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023 года,

- копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО1 на личный счет несовершеннолетней в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 02.06.2020 года и до совершеннолетия ребенка,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30.12.2020 года;

- объяснением ФИО1 от 18.07.2023 года;

- справкой о состоянии расчетов по налогу на доход ФИО1, согласно которому в апреле 2023 сумма дохода составила 6000 руб.;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2023 года по 30.04.2023 года, из которого следует, что образовалась задолженность по алиментам в размере 48 862 руб.;

- постановлением о расчете задолженности по состоянию на 30.03.2023 года, согласно которому общая задолженность по алиментам составляет 500 065 руб. 34 коп.

Судья правомерно посчитал данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и пришел к выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверена, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении предусмотрены статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соблюдены по делу.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 находится в декрете с 28.04.2021 года и не получает пособие на ребенка, в связи с чем оплачивает алименты по мере поступления денежных средств, судом не принимаются.

Из представленных к жалобе сведений усматривается, что ФИО1 в настоящее время (помимо несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого она по решению суда обязана уплачивать алименты) имеет еще одного малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Судом учтено, что на дату образования задолженности по алиментам (01.01.2023 года), несовершеннолетнему ребенку ФИО6 исполнилось <данные изъяты>, следовательно, ФИО1 в период образования задолженности могла осуществлять трудовую деятельность. При таких обстоятельствах нахождение ФИО1 в декретном отпуске не может свидетельствовать о наличии уважительной причины, объективно указывающей на невозможность исполнения алиментных обязательств в течение продолжительного периода времени.

Доводы жалобы о том, что алименты оплачивались ФИО1 по мере возможности, что подтверждается чеками по операциям, не принимаются судьей, поскольку указанные документы свидетельствуют о частичной уплате алиментов и не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии со стороны ФИО1 задолженности по алиментным обязательствам свыше 2-х и более месяцев в отсутствие уважительности причин в невыплате алиментов на детей.

Доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, правильно установленных по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, иные доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены при рассмотрении дела мировым судьей, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность постановления, в связи с чем признаются судьей несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Толстихина Е.Е.