№

№ Дело № 2-613/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Сланцы 27 сентября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «УК по обращению с отходами в <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «УК по обращению с отходами в <адрес>» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382 544 руб.51 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7025 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с проведенными переговорами сторон об урегулировании задолженности. Последствия отказа от иска – истцу понятны и известны; при этом представитель АО «УК по обращению с отходами в <адрес>» просил на основании ст.333.40 НК РФ возвратить оплаченную государственную пошлину по делу в размере 70 % суммы уплаченной пошлины; данное заявление представитель просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.66).

В данное предварительное судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ истца от иска - приобщен к материалам гражданского дела. Заявленный отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом по данным требованиям в размере 7 025 руб.45 коп. (л.д.10) – подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, что составит 4 917руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «УК по обращению с отходами в <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Государственную пошлину, оплаченную истцом по данным требованиям, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 917 руб.81 коп. – возвратить АО «УК по обращению с отходами в <адрес>», после вступления данного определения в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова