ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при помощнике судьи Таскаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0024-01-2023-000567-71 (№2-706/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

в обоснование иска представитель истца ФИО2 указала, что ФИО1 является собственником здания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. На основании технических условий (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику увеличена присоединенная мощность с 15 кВт до 30 кВт, на основании заявки потребителя истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустройства по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с применением группы «потребители, приравненные к населению».

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка электроустановки по вышеуказанному адресу с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки (данные изъяты) в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: максимальная мощность электроустановки 30кВт, признаки небытового потребления электроэнергии, на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум, шум производственных вентиляторов, наличие шума характерно для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют.

На основании проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности не бытового характера, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитываются гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-2.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием тарифа «первая ценовая категория».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по тарифной группе «первая ценовая категория» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении на иске настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.95 оборотная сторона).

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.96).

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.9 оборотная сторона).

На основании договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иркутскэнергосбыт» предоставил ФИО1 через присоединенную сеть коммунальную услугу – электрическую энергию (мощность), с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» (л.д.37-42).

Согласно договору оплата за отпущенную электроэнергию производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе по счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.

На основании заявки ФИО1 внесены изменения в технические условия №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, увеличена мощность с 15 кВт до 30 кВт (л.д.52, 55-56).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка электроустановки по вышеуказанному адресу с целью снятия показаний, по результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки (данные изъяты), в соответствии с которым установлено: максимальная мощность электроустановки 30кВт, признаки небытового потребления электроэнергии, на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум, шум производственных вентиляторов, наличие шума характерно для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют (л.д.10).

Проведен анализ динамики выставляемых объемов потребления энергоресурса за период с января 2019 года по декабрь 2022 года, в соответствии с которым объем потребления был резко увеличен с марта 2021 года (л.д.34).

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении деятельности не бытового характера, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35)., претензия от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), счета на оплату: (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты)от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты)от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.12, 13-33).

Вышеуказанные документы были направлены по адресу регистрации места жительства ФИО1, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений (л.д.44).

Факт небытового потребления электрической энергии ответчиком ФИО1 не оспорен, как и не оспорен представленный истцом расчет за потребляемую электроэнергию.

Более того, как следует из видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной работником ООО «Иркутскэнергосбыт» с разрешения Брянского Ю.Ю, в гараже и кладовой домовладения обнаружены кабели для интернета, роутер. ФИО1 пояснил, что в мае 2021 года в данных помещениях были установлены майнинги от 10 до 15 штук в каждом. В сентябре 2022 года оборудование вывезли на площадку <данные изъяты>, так как по новому договору было предложено либо платить за электроэнергию по 4 руб.50 коп. за кВт., либо же убрать майнинги.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, которые достоверно подтверждают использование ответчиком потребляемой электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, влекущее возложение на него обязанности по оплате спорной задолженности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.6), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по тарифной группе «первая ценовая категория» в размере 922 810 рублей 35 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 428 рублей 10 копеек, итого 935 238 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Занданова