2-1124/2023

56RS0009-01-2023-000470-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Коммунальная энергетическая система Оренбуржья», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по самовольному демонтажу счетчика незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно требованиям которого просит о признании действий по самовольному демонтажу счетчика незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии.

На открытые судебные заседания 25.07.2023, 26.07.2023 истец, ответчики и третьи лица, будучи извещёнными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку по вторичному вызову стороны, будучи извещёнными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Коммунальная энергетическая система Оренбуржья», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по самовольному демонтажу счетчика незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Е.М. Черномырдина