Судья Одинцов В.В. дело № 33-1945/2023
(№ дела в суде первой инстанции 2-8/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Панеш Ж.К.,
судей – Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания – Цеевой Д.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Выделить в собственность ФИО1 в счет 1/2 доли наследства: земельный участок, площадью 480 (четыреста восемьдесят) кв.м., с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть), стоимостью 2 570 000 рублей; дом назначение: нежилое, общей площадью 136 (сто тридцать шесть) кв.м., этажность (этаж): 2, кадастровый номер объекта №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть) стоимостью 1 113 484 рублей, всего общей стоимостью 3 683 484 рубля.
Ответчику ФИО2 выделить в собственность в счет 1/2 доли наследства: гаражный бокс № (двадцать три) - нежилое помещение № первого этажа здания литер В, общей площадью 18.3 (восемнадцать целых три десятых) кв.м., кадастровый номер объекта - №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, улица им. 70-летия Октября/улица им. Думенко, <адрес> (тридцать четыре дробь два дробь тридцать три) стоимостью 750 000 рублей; автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, модель двигателя СТН, двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № стоимостью 1 035 000 рублей, всего на общую сумму 1 785 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 949 242 рубля, за превышение стоимости передающегося наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи ФИО10 о поступлении от представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 После его смерти в установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась в нотариальную контору Краснодарского нотариального округа для вступления в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО7 выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>3, реестр №-н/23-2018-3-778 о праве на 1/2 долю наследства, которое состоит из:
- земельного участка, площадью 480 (четыреста восемьдесят) кв.м., с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть), принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
- дома, назначение: нежилое, общей площадью 136 (сто тридцать шесть) кв.м., этажность (этаж): 2, кадастровый номер объекта №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть), расположенного на земельном участке площадью 480 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Также нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4 реестр №№ о праве на Гг долю наследства, которое состоит из:
- гаражного бокса № (двадцать три) - нежилое помещение № первого этажа здания литер В, общей площадью 18.3 (восемнадцать целых три десятых) кв.м., кадастровый номер объекта - 23:43:№:535, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, улица им. 70-детия Октября/улица им. Думенко, <адрес> (тридцать четыре дробь два дробь тридцать три), принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО7 выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5 реестр №-н/23-2018-3-780, о праве на 1/2 долю наследства, которое состоит из:
- автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, модель двигателя СТЕ1, двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак №, состоящего на учете в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 РУС" ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства 23 03 №, выданного МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Просила произвести раздел наследственного имущества между сторонами, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выделить в собственность ФИО1 в счет 1/2 доли наследства следующее имуществом дом, назначение: нежилое, общей площадью 136 (сто тридцать шесть) кв.м., этажность (этаж): 2, кадастровый номер объекта №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть); земельный участок, площадью 480 (четыреста восемьдесят) кв.м., с кадастровым номером 01:05:2900002:152, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ "Прогресс", <адрес> (тридцать шесть). Выделить в собственность ФИО2 в счет 1/2 доли наследства следующее имущество: гаражный бокс № (двадцать три) - нежилое помещение № первого этажа здания литер В, общей площадью 18.3 (восемнадцать целых три десятых) кв.м., кадастровый номер объекта - №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, улица им. 70-летия Октября/улица им. Думенко, <адрес> (тридцать четыре дробь два дробь тридцать три); автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, модель двигателя СТН, двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак <***>.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части компенсационной выплаты.
В ходе рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея апелляционной жалобы представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с договоренностью со стороной истца.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным принять заявление представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 от заявленных требований выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и в полном объеме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 от апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Принять отказ представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04 апреля 2023 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий Панеш Ж.К.
Судьи Мерзаканова Р.А.
Сиюхов А.Р.