11RS0001-01-2022-018657-59 Дело №2-2403/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО3, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО3, о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 352 772,72 руб.

В обоснование требований указала, что с задолженностью не согласна, кредитный договор не заключала.

Судебное заседание было начато ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** ** и ** ** **.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... % годовых на срок ... месяцев.

По условиям договора заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами (по ... руб.).

** ** ** между банком и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от ** ** **.

Пункт 3 Дополнительного соглашения предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с Заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, ** ** ** ПАО Сбербанк выставило ей требование (претензию) о досрочном возврате в срок не позднее ** ** ** суммы задолженности по кредитному договору №... в размере 346 412,10 руб., рассчитанной по состоянию на ** ** **.

В данном требовании Банк также указал, что в случае его неисполнения задолженность может быть истребована в судебном порядке либо во внесудебном порядке – посредством исполнительной надписи нотариуса.

Указанное требование направлено Кредитором по двум адресам: ... ..., получено ФИО2 ** ** **.

Требование Банка ФИО2 в установленный срок не исполнила.

ПАО Сбербанк направило в адрес нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ФИО3 заявление о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО2

** ** ** нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись, о чем в адрес ФИО2 ** ** ** направлено соответствующее уведомление.

** ** ** на основании указанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Инте УФССП России по Республике Коми ФИО1 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Оспаривая совершенную нотариусом ФИО3 исполнительную надпись, ФИО2 ссылается на нарушение порядка совершения нотариального действия, а также выражает несогласие с задолженностью, указав, что кредитный договор не заключала.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Одним из видов нотариального действия является совершение исполнительной надписи.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

В рассматриваемом случае при совершении нотариусом оспариваемой ФИО2 исполнительной надписи вышеприведенные положения законодательства были соблюдены.

Так, возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена кредитным договором №... от ** ** ** (пункт 3 дополнительного соглашения). Требование (претензия) о наличии просроченной задолженности направлено Банком в адрес ФИО2 ** ** ** заказным письмом с почтовым идентификатором №..., и получено последней ** ** **.

В связи с неисполнением требования о погашении задолженности в установленный в нём срок (до ** ** **), ПАО Сбербанк ** ** ** (то есть по истечении 36 дней после получения ФИО2 требования о взыскании задолженности, и 15 дней со дня окончания срока для исполнения требования) направило нотариусу заявление о совершении исполнительной надписи, с приложением документов в его обоснование – индивидуальных условий кредитования (кредитный договор №... от ** ** **), расчета задолженности, доверенности представителя, требования о досрочном возврате суммы задолженности от ** ** ** с почтовым идентификатором №....

Учитывая, что условия кредитного договора предусматривали возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, двухлетний срок исполнения обязательства не прошел, банком были представлены документы о направлении ФИО2 уведомления о наличии задолженности, в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника заявлено не было, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, соответственно, оснований для признания его действий незаконными также не имеется.

О совершенной исполнительной надписи нотариус ФИО3 уведомил ФИО2 своевременно. Уведомление нотариуса получено ФИО2 ** ** ** (почтовый идентификатор №...).

При этом, с момента получения требования, истец в судебные органы с требованиями по обстоятельствам заключения и исполнения договора не обращалась

Доводы истца о нарушении порядка совершения исполнительной надписи опровергаются материалами дела.

Оспаривая нотариальное действие по мотиву незаключения договора, отсутствия бесспорного характера задолженности, ФИО2 в свою очередь не привела каких-либо ссылок на неучтенные банком платежи и не представила доказательств отсутствия задолженности на момент совершения исполнительной надписи. Кроме того, кредитный договор №... был заключен в ... году, кредитные денежные средства в размере ... руб. были зачислены Банком на счет №..., принадлежащий ФИО2, и впоследствии были использованы на погашение другого кредита, кредитный договор подписан ФИО2

Ссылку истца на утерю паспорта суд не может принять во внимание, поскольку кредитный договор был заключиен в ... году, а временное удостоверение личности выдано в ... году.

С учетом изложенного, оснований для отмены исполнительной надписи от ** ** ** не имеется.

Требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО2 (...) в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО3 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Чаркова