УИД: 77RS0001-02-2022-011622-64

№5-1683/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 июля 2022 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: так он, 14 июля 2022 года в 00 час. 17 мин., по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы, одетых в форменное обмундирование, С*И*. В*. и Ш* А*. С*. проследовать в ОМВД для составления административного материала, не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление при задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что произошел конфликт с сожительницей сына, нецензурной бранью не выражался, сопротивления сотрудникам полиции, а также неповиновения не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы С*И*. В*. пояснил, что по указанию дежурного он совместно с Ш*А*.С*. выехали по адресу: <...> на семейный конфликт. По прибытии на адрес, при разборе конфликтной ситуации, ФИО1, будучи сначала спокойным, начал агрессировать, выражаться нецензурной бранью. Ему было сделано замечание, предложено успокоиться. Затем было выдвинуто требование проследовать в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, которое ФИО1 не выполнил, продолжил выражаться нецензурной бранью, оказывал сопротивление при задержании.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2022 года в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудников полиции, а затем оказал активное сопротивление задержанию; - рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы о задержании и доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения; - письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы Ш* А*. С*. и С* И*. В*., согласно которым 14 июля 2022 года ФИО1 отказывался проехать в ОМВД, оказывал сопротивление при задержании; - карточками происшествия; заявлениями З* Н*. О*. и Ж* А*. В*.; - иными материалами.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании полицейского С* И*.В*., который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны полицейского судом не установлено. Показания свидетеля полностью согласуются с иными, исследованными судом и перечисленными выше, доказательствами.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы С* И*. В*. и Ш* А*. С*. При этом, ставить под сомнение письменные объяснения свидетелей у суда нет оснований, так как свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны свидетелей, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка.

Также, учитывая тот факт, что правонарушение совершено против порядка управления, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 00 час. 27 мин. 14 июля 2022 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина