УИД 03RS0028-01-2023-001353-25, Дело № 1-190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхние Киги 13 ноября 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А., Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Русакова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гильманова М.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 10 августа около 00 часов 05 минут. умышленно совершил открытое хищение сотового телефона Redmi 10C, стоимостью 11 900 руб., у потерпевшего, находясь на участке местности рядом с домом <адрес>. После совершения скрылся причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на 11 900 руб.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью в содеянном раскаивается, с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию и назначением судебного штрафа согласен.

Защитник Гильманов М.Р. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, пояснил, что подсудимый телефон вернул на следующий день, принёс извинения, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, работает. Указанные обстоятельства позволяют применить меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса и государственного обвинителя Русакова А.Н. возражавшего против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа имеются, подсудимый загладил причинённый преступлением вред, путём возвращения похищенного и выплаты 5 000 руб. компенсации, вину признал, раскаялся в содеянном. Избранный способ заглаживания вреда, носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц.

Преступление предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Обвинение ФИО1 в совершенном преступления предусмотренном ч.1 ст. 161 УК РФ, изложенное в обвинительном заключении, с учётом уточнений государственного обвинителя и исключении признака применения насилия не опасного для жизни или здоровья соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

ФИО1 не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 или обстоятельств препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Доводы государственного обвинителя возражавшего против заявленного ходатайства, не исключают возможности применения судебного штрафа.

Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырёх, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение подсудимого и его семьи, положительную характеристику подсудимого, наличие источника дохода и возможности получения доходов, состояние его здоровья. Действия предпринятые для заглаживания вреда, возмещение вреда и принесение извинений являющиеся достаточными для уменьшения общественной опасности содеянного. Реализуя принципы справедливости и гуманизма учитывая, что имеются достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовное дело подлежит прекращению по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании изложенного в отношении ФИО1 подлежит применению судебный штраф с прекращением уголовного дела.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

В соответствии со ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 ФИО14 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО15, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 ФИО16, что в соответствие с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО17 отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: телефон Redmi 10C оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:

судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев