Дело № 2-1968/2023
УИД 03RS0013-01-2023-002436-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при составлении протокола помощником судьи Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 кПАО Сбербанк России о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском ПАО Сбербанк России о признании недействительным кредитного договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
Представитель ОМВД России по г. Нефтекамск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как следует из материалов дела местом нахождения филиала ПАО Сбербанк России является <адрес>. Сведения о филиалах организации в <адрес>, в ЕГРЮЛ не внесены.
Оснований для применения норм о подсудности по выбору истца судом не установлено.
Таким образом, следует признать, что данное исковое заявление принято Нефтекамским городским судом РБ с нарушением подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по юридическому адресу ответчика в Советский районный суд г. Уфы РБ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 кПАО Сбербанк России о признании кредитного договора недействительным
передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ (450059, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.А.Ханова
Копия верна. Судья А.А.Ханова