Дело № 2-1-10636/2023
УИД 40RS0001-01-2023-010985-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при секретаре Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 8 ноября 2023 года
гражданское дело по иску гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 218 200 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и принадлежащего ФИО3 Истец признал указанное событие страховым случаем и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 218200 рублей. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО4 была застрахована АО «СОГАЗ», что подтверждается электронным страховым полисом серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению страховым полисом, указан: ФИО4
Из изложенного следует, что на дату дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, риск его гражданской ответственности не был застрахован.
В порядке ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО3 направил в адрес ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису ОСАГО, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).
ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" осуществило ремонт автомобиля потерпевшего на сумму 270717 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2022г.
АО «СОГАЗ» признало указанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" в размере 218200 руб. (за вычетом износа транспортного средства), что подтверждается платежным поручением № от 07.03.2023г.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № рождения в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 218 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дашина