Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, жителя <адрес>, Республики Дагестан, свободно владеющего русским языком, среднем образованием, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 27 минут ИДПС взвода ДПС ОМВД России по <адрес> была остановлена автомашина Лада - 211440 за государственными регистрационными знаками <***> за правонарушение предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ под управлением водителя ФИО1 При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что водитель ФИО1 управляя автомашиной Лада - 211440 за государственными регистрационными знаками <***>, совершил неповиновение законному требованию ИДПС взвода ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения», предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и было выдано Требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочных покрытий в срок до ДД.ММ.ГГГГ и на водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 проигнорировал указанное требование и ДД.ММ.ГГГГ повторно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством с за тонированным пленочным покрытием ухудшающим обзорность с места водителя и на основании вышеуказанного на водителя ФИО1 был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего работниками полиции данный гражданин был доставлен в ОМВД по <адрес>. В последующем на доставленного в ОМВД по <адрес> ФИО1 был составлен административный материал.

Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО1 показал, что свою ошибку признает, раскаивается и заверяет, что больше такое не повторится.

Из рапорта инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> подтверждается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1 и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.М. Корголоев